楔子
此前，我明确说过：我是不擅长写读后感之类的东西的。个人思想境界过低，达不到作者的千分之一。而看到我的读后感的读者们，或许又不太能理解我所要表达的观点。如此一来，着实使这篇读后感不仅没用，而且甚至可能曲解了作者本来的意图。可后来我想想，在快阅读时代里，不记录下来的话，怕是过上一个星期，故事情节已在我自己的脑海里变得模糊不堪。大概过上一个月，毫不夸张地说，作者的名字也许都会记不到了。如此想来，也许记录下来，不是一件多么好的事情，但至少也说不上什么坏事。也就有了我的第一篇书评，关于《霍乱时期的爱情》。
《霍乱时期的爱情》是加西亚·马尔克斯获得诺贝尔文学奖后出版的第一部小说，讲述了一段跨越半个多世纪的爱情史诗，穷尽了所有爱情的可能性：忠贞的、隐秘的、粗暴的、羞怯的、柏拉图式的、放荡的、转瞬即逝的、生死相依的……再现了时光的无情流逝，被誉为“人类有史以来最伟大的爱情小说”，是20世纪最重要的经典文学巨著之一。——百度百科
故事真正的男女主人翁：弗洛伦蒂诺•阿里萨和费尔米娜，一位是富有而又高傲的富家千金，父亲更希望她能够嫁入名门望族；一位是瘦小而又胆怯的私生子。两个地位、性格差距较大的人，在最朝气蓬勃的年龄里，私生子弗洛伦蒂诺在为费尔米娜父亲寄送快递之时，偶然看到了他心目中的女神——费尔美娜，“只因为在人群中多看了一眼”由此，一段跨越了50年之久的暗恋与等待就此拉开序幕。
“等待也是长情的告白”
在我20岁的年纪里，尚且参透不了所谓等待一生的爱情。而青年男女的书信往来却是我一直一来梦寐以求的交往方式。而小说前后照应的一处在于：男女主无论青年时期还是暮年之时，交流和沟通的方式，只是信件而已。信件成为他们青年时期私定终身的纽带，也成为老年时期表达感情的最好方式。而双方的爱之确立，就在男主那一秒钟的偶然一瞥——“这个女人也许就是我心中的花冠女神”而爱情的魅力就在于这一信念支持着男主，在任何时间，在任何地点，游走于任何肉体之间，心之所向者，唯有一人。我不知道这种爱情的魔力在于何处。只是被这种无上纯洁的爱情深有触动。在快速发展的社会，这种爱情真的会存在并且坚守如此吗？我不知道，也不能轻易否定地认为这只是小说的艺术化的手法而已。我想爱情的力量或许还是巨大的，有重大力量的，只是对我而言，还只能说是初体验而已。
而这种“陪伴”并非纯爱，而这一点我作为读者，倒是很能理解。女主嫁入名门望族，有了自己的家庭、朋友，变成让男主更加地遥不可及的女人。男主对她的爱近乎痴狂，痴狂到想到她便不能工作，寝食难安。可女主并不知情，从某种意义上说，女主也并不那么爱男主，她或许更爱自己的家庭或是自己。男主一生未娶，忍受思念女主带给自己如同霍乱般的痛苦。为了缓解这种身心之痛，他游走于各大烟花柳巷，与各类角色、职业、身份的女子纠缠不清。有时我也很恨，当一个14岁的女孩为男主而死，我在想60岁的差距也许对于小女孩来说，并不是鸿沟，当两个同样可怜的灵魂颤抖时，这种爱的迫切在小女孩心中也就愈旺盛。可男主无论招惹过多少女子，但内心只有女主一人，五十多年来，只有她一人。我也不能说这种爱情多么的至高无上，可至少描写的很现实，在最爱的人选择安稳过活时，自己真的能为其甘愿等待五十多年，无怨无悔吗？在这茫茫的等待中，就甘愿一人吗？小说并非纯爱，但依旧现实的生动，等待也是长情的告白，何况是一生的等待。
也许它有定义自己的权利
故事主线很清晰明了：男主为了女主，一生未娶，等待50余年，直至女主丈夫离世，欣然为女主求婚，并再次通过年少之时的信件往来，使女主明白了自己的心意，并且成功在暮年抱得美人归。而与我本人往常看到的外国名著小说不同的是，这一成功而又圆满的爱情故事，略显凄凉。因为这一等待，不是三年五载，而是耗时一生。
当最终等待结了果，而这一果实始终让我觉得不那么对等和均衡，但是再仔细想想，也未尝不是一件更好的事情。正如我的标题所说的那样：它有定义自己的权利。暮年之时选择爱与被爱，也是自己应有的权利。
在我的脑海里，也许爱情更像是两个年轻人或是不那么年长的人的故事。可以是《怦然心动》里的两个青春期孩童慢慢长大，成熟到选择被爱；也可以是《傲慢与偏见》里男女主从误解到最终的爱之确认；即使是《乱世佳人》，我们仍会觉得斯嘉丽和白瑞德的爱情也是让人为之起伏……可是当它涉及到两个将死的老人，女主看起来对男主没有那么爱的深沉，男主也没有为女主保留童贞，甚至私生活混乱，但大家仍会把它看做是“人类有史以来最伟大的爱情小说”，因为，如果爱情能够抛开这些外在的东西，自顾当下真切的爱情本身之时，爱情已不再关乎其它何况这一爱情的追求是双方倾尽一生而获得的。所以，也许《星运里的错》的爱情凄惨而又悲凉，但总让人感伤，因为它到头来只是悲剧；或许《东京爱情故事》是典型的青年爱情范本，但是大家总为莉香惋惜不已。较之这些爱情悲剧和青年爱情故事，我想关乎老年的爱情也需要引起大家的理解和释怀，从本质上，这不关乎其他，只不过是爱情而已。
