老实说这个时候还是比较懵圈的，一个都没有微博也不看八卦的人，被王宝强老婆婚内出轨导致离婚的消息给刷屏了。

网上各路评价，我就不插一脚有个什么对具体事件的看法了。我的看法就是——我没看法。毕竟我也不是当事人，具体什么情况不知道。而且价值观不同，不评价。

至于为什么还是觉得比较懵圈的呢，首先明星离婚很正常，分分合合的也见怪不怪。出轨劈腿这种事，在当代社会也算得上是司空见惯了。然而一个很难得啊奥运时期，一个明星家庭八卦晃过赛事资讯引起了这么大的关注。

第二懵圈的是，不知道为什么大家都站出来议是非。有支持王宝强的，有替他出轨老婆说话的。关键是...你又不是当事人，人家离婚不离婚，谁对谁错，到底内幕是什么样的，配不配值不值都是别人家里的事情，关一群围观群众什么事？个人来说，支持也好，反对也罢。你的态度，根本不对对人家的生活有一丢丢影响——说的好像你的理解能够升华人家的人生一样。

一群没有恋爱或者恋爱连连失意的人，来讨论如何谈恋爱；一群没有步入婚姻或者婚姻失败的人，来议论怎么维持好的婚姻关系....EXCUSE ME？

要说对具体的本身有发言权的人，一，是当事人。二，是在这种事情上自己能处理的很好的人。三，就是能真正做到客观，把自己抽身出是非本身的人。这种人我想大概不多，人都是感性动物，观点都会多多少少有偏颇，有所倾向。人都有普遍具有确证偏见 #conformation bias#，这又不是病，没事，不用治！跳出是非的本身，看待问题的本质，并且直观。很难啊...别的就算了。路人那么多，不差你一个。

是非本身就是：谁错了谁对了谁有理谁理亏。个人认为，哪儿有什么对错啊？每个人都在为自己最想得到的东西多多少少付出代价，世界上根本没有绝对的事情，没有绝对的委屈也没有绝对的盈亏。哪儿用的着网友出来“伸张正义”，用各种图各种肢体语言和眼神证明人家老婆不爱他？大家都清楚，想必王宝强既不眼瞎也不心瞎吧?到底爱不爱人家自己知道——说不准老婆到底爱不爱自己，这个根本就不是最要紧的。 看上了美貌看上其性格，付出此生不被深爱的可能。没问题啊？！毕竟保全了自己最想要得到的。

人家老婆也不能光说势利说人家bitch。两人从家庭背景和形象气质上不对等，我天，长了眼的只是一瞥就已经分外明显了。要说王宝强矮土挫，人家老婆自己自然是再清楚不过了。不仅丑，还得被生活琐碎再打磨一次，被人审美疲劳再挫一层。能不难看吗。可是人家老婆看中的可能就不是个外貌呢——看上其名声金钱看上其对自己好 看上他老实不会不忠...（这些只是外人的猜测。具体图的哪一点，只有当事人自己知道）。所以长得再丑，背景再草根，这个对人家来说，不是最要紧的啊？！有什么问题？

反正我既不懂得爱情，更不了解婚姻。

很多网友讲，这种结合离婚是一种必然。因为女人只能嫁给爱情。其他有功利心的靠近都是不会太稳固的。EXCUSE ME? 你要一定得这么讲的话，就有点矫情做作了。因为“爱情”本身没有任何企图。只是简单的动了情——甚至都不一定企图他也爱上你。

要说和谁在一起，没有企图那是屁话！婚姻中没有任何企图，这话本身就是再明显不过的谎言。每个人心中都有各自的标准和期待，没有标准，就等于最基本的排斥了爱情的唯一性和独占性。文艺女青年们你有的爱上了搞摇滚的，有的爱上了诗人，都没钱都不见得有地位。所以你就说这是因为爱情？而不是其他？！不要搞笑好吗...只能说你图的，和社会上主流取向，图的钱权不一样（当然了，现在社会越来越多元。思想独立经济独立的女人越来越多，点赞，棒！）。

图两人有得聊，图他体贴，图他幽默，图他有情怀，图他学识，图他帅. 哪儿是没有目的性的啊？！这不是挺有目的的么，没错啊这就是你想要的啊——不然茫茫人海怎么锁定人群啊。别说谈恋爱了，普通朋友也一样啊。自己care的点不一样，就不要把自己的位置放的这么高，把人家的位置摆的这么low。（当然了，这里我不是在给拜金女洗白。拜金女面向的群体也不是傻逼，彼此选择，各有所求。况且，价值观不同，不做评价）。

我只是觉得，用自己的标准，去审视别人的标准；用自己认为的理性，去考量别人的思考方式——这也是另一种意义上的狭隘。

只能说，选择爱情，只是因为爱着这个人本身，并不主要是他的附带品。看到了他当初吸引你的光环，当爱情来临，你爱这个人本身，就自然而言可以接受他的阴影面。爱情就是，他来的时候，你认定了这个人，好的坏的，照单全收。而不是，只能接受他闪光的一面。

我既不懂得爱情，更不了解婚姻。

我只希望找到一个价值取向跟我相似的人。两个人各自人格独立情绪稳定，也都在自己期待的领域做到优秀，怀以同样的真心，更重要的是包容心。携手并进，去共同迎接余下人生，同样，好的坏的照单全收。两人都能大大方方做自己。

讲了期待，就不得不多提一句——当然了我还是比较喜欢长的帅的。哈哈~Gnt