在郑州，一起家庭纠纷案件震惊了社会，引发了对法律判决公正性的激烈讨论。王先生，一位在2016至2018年间独自承担起照顾年迈母亲的孝子，却在母亲离世后，意外地被自己的三名兄妹告上了法庭。他们指控王先生在照顾母亲期间侵吞了母亲的遗产，这一指控如同晴天霹雳，让王先生陷入了前所未有的困境。
事情源于王某在照顾母亲期间，因为母亲没有微信和支付宝，所以使用母亲的银行卡进行日常开销，并通过他个人的支付宝和微信进行支付。这一行为被其他兄妹三人视为侵吞遗产的证据。然而，在庭审过程中，法官并未支持这一指控。但在二审时，有一笔20万元的款项成为争议焦点。双方均确认该笔款项为母亲生前财产，并同意按照母亲的意愿由王某分配给四人，每人5万元。王某已向其他三人各转账5万元，并有银行流水为证
然而，二审某院却以“对方对这笔钱的来源有异议”为由，判决王某赔付其他三人共计12万元。某院认为，是王某个人独吞了这20万元，可是王某已经把这20万元给四个人进行了分配并已支付；某院反而让王某赔偿其他三人20万元。
因此王某对此判决表示非常不满，指出双方对这笔钱的来源及分配方式均无异议，法官此举完全忽视了真实、双方认可的证据。根据《民法典》规定，当事人生前已处理的财产不应算作遗产。王某表示，这20万元中，他自留5万，分给其余三人各5万，双方对此均无争议。因此，他认为某院的判决忽视了真实证据，存在胡审乱判的现象。
王某在此后说道：我不可能为照顾我父母花每一笔钱我都留存发票证据等等，如果因为没有留存证据发票，在父母亲去世之后，反而遭到了那些不照顾父母不尽孝的人的敲诈勒索，这岂不是要寒了天下孝子的心吗，再加上法官枉法裁判，我做了十几年的孝子，为父母尽了最大的孝，小区里的街坊邻居和社区的人全都可以证明，现在我反而要赔那些不尽孝不尽责的那些人十几万块钱，这叫天理何在。同时也提醒天下的孝子们以我的经历为鉴，该不该尽孝，能不能尽孝，能不能做到每一分钱都留有发票证据收据？
此次事件引发了社会对法律判决公正性的广泛讨论。王某表示，将继续通过法律途径维护自己的合法权益，并呼吁社会各界关注此案，共同维护司法公正。未来，期待司法机关能够加强审判过程的透明度，确保每一起案件都能得到公正、合理的判决。
