我可以无条件爱孩子吗?——商品化的如今

最近和蓝先生备孕中,心血来潮列了一张“宝宝品质”清单,希望ta——

1、聪明,智商优良

2、容貌姣好,笑起来甜甜的,伶俐

3、身心健康

4、勤劳认真,有专注力……

……

写完后,我反问我自己,如果ta没有某些品质,我可以依然深深爱ta吗?会不会心里有小小的惋惜,内心有声音在说,要是**这个方面再**一点就更好了。。。。

我是在养育孩子,还是在挑选商品?

亲情也被商品化了吗?

有时父母爱孩子,不知不觉会变成:

成绩、面子、投资回报、养老保障

孩子也可能把父母:

当提款机、当情绪垃圾桶、当永远该付出的人

于是关系虽然叫“家人”,

却慢慢失去真正的看见与理解。


爱情呢?友情呢?

似乎人与人的关系,越来越像“交易”——

“你能给我什么?”

而不是:

“我愿不愿意真实地爱你。”


刷小某书的时候,越来越多女性开始发声——

对方能不能提供情绪价值?

能不能让我快乐?

能不能满足我的需求?

能不能提升我的生活品质?

能不能让我显得成功?

能不能提供稳定感?

一旦不能提供了,

就像“产品不满意”一样被替换。

作为女性,我当然很开心看到“女性力量”的崛起,看到她们有平台,有权利为自己发声,说出自己内心的想法,因为男性也有类似的需求——

她能不能让我轻松?

她是不是自洽不用人哄?

她会不会让我有面子?……

无论男性还是女性,走到深处,

其实都在问同一个问题:

“如果我失去价值,你还会爱我吗?”

这才是人心最深的不安全感。

如果我不年轻了?不成功了?不漂亮了?不有趣了?不强大了?不再提供情绪价值了?

我还值得被爱吗?


友情呢?

有些关系,只有“有用”时才联系,能带来资源时才靠近,没价值时就被冷落

甚至社交媒体时代,

“朋友”有时变成一种:流量互换|人脉经营|身份展示

“别人是真的爱我,还是只是需要我身上的某种价值?”


S经为什么那么强调“爱”?

因为真正的爱,本质上是:“即使你暂时不能给我价值,我仍然看见你是宝贵的人。”

这非常反人性。

所以保罗才说:

爱是不求自己的益处。

这句话很短,但很难。

因为人天然都会:

计算、衡量、交换、自我保护

而祂的爱之所以震撼,

是因为他不是在“投资高价值人类”。

他会靠近:被羞辱的人、病人、穷人、失败者、被社会淘汰的人……

从功利角度看,这些人“没有回报”。

但祂似乎在说:人的价值,不来自“可利用性”。


当一个社会越来越强调:

效率、成功、市场价值、自我实现

人际关系就很容易被这种逻辑吞掉。

最后连爱都会变成:

“你还能不能满足我。”

所以很多人虽然表面自由,

内心却越来越不安全。

因为一旦:年轻消失、财富减少、情绪价值下降、生产力下降

就害怕自己“不值得被留下”。

这也是为什么,真正稳定、忠诚、长期的关系,会越来越珍贵。

因为它在对抗一种时代潮流:“人不是商品。”

一个人不是因为:漂亮、有用、成功、高情商、有资源、

才值得被爱。

而是因为:

他本身就是一个有灵魂、有尊严的人。


愿我们都能拥有这样的爱,也能够这样去爱身边的人。

可能不能每时每刻都做得到,因为我们自己的力量不够。

所以祷G吧!因为ta可以给我们充电。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容