这个时代不幸福感的人越来越多，装扮弱者的确能得到很多优势。
今天中午约着友人一起吃饭，打车回来的路上问起出租车司机他车的右后门刮痕是怎么回事。司机说那是一个推着三轮车的大爷蹭的，因为大爷说没钱赔，最后只给了司机一百元。司机在肇事大爷旁边的二个大爷的轮番示弱下，也不想耽误自己接活，就没麻烦交警来处理，自己就又做交警又做法官把这件事完美处理好了。
他还说起一次在左拐弯时，一个老人骑电动车撞上了他，末了，交警给定的主次责任。处理意见已经双方签字了。他已经走了又被交警叫回去好一番“教育”。意思是老人说他不但不能负责任而且他的电动车还要车主赔。结果车主听从交警的意见又重新在新处理决定书上签了字后老头不干了，拉着交警闹了起来.....
听了司机说的这些话，感觉这个锅交警铁定是背上了，但是他是怎么想的？又是怎么给自己挖了个坑呢？
中国现在有很多人同情“可怜人”，好像谁可怜就应该被同情，好像谁可怜他反而会得到一些支持。那是因为这个时代不幸福的人越来越多，所以他们有一个很强的评价系统，喜欢站在道德制高点处去看别人，然后看到更可怜的人，以获得心理满足感。
大家习惯把骑电动车、自行车的驾驶员定义为“弱者”、“可怜人”，好像他们只是驾驶交通工具的区别就造成了他们与汽车司机不同的原因。这样，让他们为自己的违法行为编造一个理由就太简单了，选择一个理由支持他们的行为也顺理成章。
这个世界很奇怪，有法不依法，有规矩不依规矩。
判断事非曲直依靠的是人心中的价值观。如果不是这样，交警怎么会在已经处理完毕后又被老人的“可怜”所打动呢？也许交警只是想和稀泥，反正有保险公司支撑着，但老大爷竟然蹬鼻子上脸。
难道司机没有比老大爷可怜就应该他让步吗？这世道难道是比谁可怜谁就有理吗？
那我现在琢磨演技还来得及吗？普通人该怎么做才能在这波诡云谲的车流中不损失自己的利益呢？
我没有答案。期待未来给我答案。
我是挹洗俏月，祝您晚安......
