我认为瞿鸿锡摹本虽然出现的最晚,并且与前面的摹本区别最大,但是它有可能是最早的红崖天书,在它之前的所有摹本都有一定的共性,可以断定是源自同一个碑文,只是因为时间的不同,和摹写水平的差异使各个摹本出现一定的差异,其特点就是越往后的摹本文字越多,这是因为随着时间的流逝,风化的越来越严重,字体越来越不容易辨认,同时把一些自然形成的纹路也认成了碑文,但可以肯定的是瞿鸿锡摹本之前的这些摹本也是在红崖石壁上存在了几百年,几乎所有研究红崖天书的人都认为只有这些摹本才是真迹,大部分人都认为瞿鸿锡摹本是后人写上去的,而我认为瞿鸿锡摹本才是最原始的真迹,其他摹本才是后写上去的,下面说一说我的理由,瞿鸿锡摹本是碑文遭到严重破坏之后才出现的,有人说是遭破坏之后后人随便乱写上去的,既然是后人写的,为什么要胡乱写呢,刚刚拓印完原碑文,完全可以按照拓印完的文字重新写上就行了,也给了当地乡绅一个交代,如果改写其他内容或者胡乱涂写当地乡绅岂能容忍,那可就是完全破坏了古迹,那可是千古罪人了,谁人敢这样做,最可能的就是,在敲凿掉上面的桐油灰时,有了重大发现,崖壁上出现了更清晰的碑文,就是后来的瞿鸿锡摹本,索性就将整个崖壁敲凿掉一层风化层,彻底露出了现在看到的瞿鸿锡摹本的内容,既然露出了真容,也就没必要再次写原来的碑文了,当时肯定得到了当地乡绅和官方的认可,所以就保留了下来,这就是瞿鸿锡摹本的现身。那为什么说瞿鸿锡摹本才是原始碑文呢,这就要从谁写的碑文说起了,建文帝朱允炆出逃后来到贵州,心有不甘,写下了这个碑文,准备召集人马讨伐朱棣夺回皇位,碑文内容是:告 天下(百姓) 皇帝诏所属旧部消灭反贼 建文四年 (这是我破译的结果发表在简书上,可百度查找红崖天书最新破解),过了一段时间之后发现夺回皇位无望,这样还会给自己带来更大的风险,所以就涂掉了原碑文,写上更为难以理解的碑文,原碑文被彻底掩盖了,直到碑文遭破坏之前人们看到的都是后写上去的碑文,因为目的不是让人们看的,只是掩人耳目,碑文就写得更为难认,这也是几百年来也没人破译的原因,只有后来的瞿鸿锡摹本才开始有人破译出了一些内容。
2023-05-10红崖天书瞿鸿锡摹本的来历
最后编辑于 :
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
推荐阅读更多精彩内容
- 前言 Google Play应用市场对于应用的targetSdkVersion有了更为严格的要求。从 2018 年...