为什么要思考与为什么会思考，是两个截然不同的问题。我想说的，是为什么要思考。
《思考，快与慢》这本书，并没有涉及到这两方面，或者说对这两方面，没有进行合适的论述。尤其是对于我想谈论的话题，几乎一点都没有。
关于思考，书里主要是研究了怎么样思考的工作机制，如果不刻意的去区分，也许会把为什么会思考与怎么样思考，混为一谈。不过，这都没关系，都不在我计划讨论的范围之内。
人为什么要思考？这个问题是很值得思考的。按照唯物主义哲学，思考的物质基础是大脑，而能够思考的范围，是大脑曾经接触到的客观存在。我哲学没学多少，所以不具备从哲学角度思考这个为什么要思考的问题的基础。但是我喜欢从功利主义出发，来认识所有的问题，这个问题，自然不能例外。
人要想在社会上混，总需要获取一些什么东西，用来作为混下去的物质基础。而要获得自己所想要的，首要的就是先去思考。我这么说并不是陷入了唯心主义的泥潭。对于成年人来说，用思考来指导（指挥）行动，并不是危言耸听似的让人难于接受。
为什么要思考？其实就是一个目的，为了获取最多的，最有利的生存条件（环境）。
要想达到这个目的，能够正确的进行思考，就变得极端重要。而这个“正确的进行思考”，是一种思考方法，是怎么进行思考的问题，进入了《思考，快与慢》这本书讨论的范畴。
其实，怎么进行思考，古人早就有了很好的经验。三思而后行，这个三思，就是很好的思考方法。《思考，快与慢》这本书里，把人类的思考区分为了慢思考与快思考两种方式，充分探讨了快思考对我们的行动所起的作用。同时特意指出了快思考本身存在的问题，而要想最大程度的避免快思考带来的不利因素，慢思考是一个必须的过程（方式）。
慢思考，其实正是三思的科学表述。古人对思考的科学机制，确实没有现代人研究的透彻，甚至可以说，从根本上就缺乏这样的科学研究。但是这并不影响古人如何正确的去进行思考。
古人通过大量事实的观察，发现了“三思”的优势，提出了三思而后行的指导方针，就是对思考方法的最佳运用。
去年学过一门课程：批判性思维。这个批判性思维，本身就是对思考的再思考，也正是三思的具体形式。
事实上，每个人都在有意无意的研究思考方法，这是显而易见的。因为只有对思考方法进行改进提高，才有可能增加个体在社会上的生存能力。在这么现实的、功利性的目的驱使下，对思考方式进行有意无意的改进，那就成了必修功课。
有意无意，这个词值得认真分析。大多数人，对自己的思考方式，都处在“无意识”改进提高的境地。虽然客观上存在改进提高的需求，但是主观上并没有意识到，那么进步的速度与提高的空间，也就成了容易测量的概念。
古今中外，上下五千年，纵横八万里，不论什么年代不论什么地方，都存在一部分人，他们拥有较高的社会地方，拥有良好的生活条件，也就是那些“成功”者，他们的成功，就要归入“有意识”的范围了。
所有的成功者，都是善于自我反思的人。他们通过自身思考能力的不断提高，取得了比别人更快前进的能力，最终体现在了生活条件，生存环境的优化上。在社会角度去观察，结果就是，他们，成功了。
这是我今天早上从头开始读《思考，快与慢》这本书的一点想法。虽然第一遍只读了第一部分，虽然第一部分只把开头看了两遍，然而对我自己的思考方式，已经有了震撼的功效。
