网络改变的，主要是，消费端。
而消费，是为中国经济一大亮点。
网络经济的模式，类似于明星的模式，一对多，多多益善，需要靠明星效应的营销方式来来吸引眼球。
网络经济模式下，大家都在制造明星产品，如iPhone，小米，如淘品牌。
受影响的主要是原本经营此类一对多模式的产商，在互联网时代，失去眼球，便意味着失去市场，传统销售以渠道为王，过去能到达店里便会有被购买的机会，而如今这一销售渠道却日益为网络分流，这也是美的要和小米合作的原因。
金融行业呢，金融的特殊性，传统金融机构并不是那么容易被替代，网上购物你付了钱在短期内收到商品，中间的信用风险由支付宝等缓释，但对于纯互联网金融平台，你无从拿到能等同于银行效用的凭据，也就是他不可替代银行的专业的风险经营和信用能力，强烈的信息不对称和利益驱使，无可避免产生道德风险，这一风险也就是互联网金融的高收益的计价。
但是我们同时可以看到，有一些非银平台，比如阿里集团，其在人群，特别是互联网人群中的口碑，已经达到可以和银行媲美的程度，这类平台的互联网金融产品拉高了中国无风险利率，对传统以存贷利差的银行构成了一定的威胁。
还有一类行业受互联网影响很大，垄断行业，运营模式为一对多的垄断行业，包括电信移动联通，银联，航空业等等，电信移动联通的转型在于以流量和网络为重点，满足移动互联网需求，他们几家增值服务一直很鸡肋的。银联这种则面临着垄断支付清算躺着收钱的模式，有被支付宝等绕开的危险，尴尬转型中，航空公司产品标准，其高比例的ota售票量已经被携程等占据。
在这场变革中，受影响的不仅有零售行业，传统的媒体行业，及靠营销取胜的快销和奢侈品等行业，也会因为网络模式的影响而改变。以往被他们采用的营销方式和渠道已经达到普及，一方面营销成本会增加，另一方面效果会打折，如今，淘宝上一个三无产品，也能标准化的从产品历史，特殊功效，品牌故事来包装，奢侈品长期以来建立的品牌形象是否会变的不再特殊？人们是否会发现，其实，奢侈品并没有传说的价值所在。
快销来说，网络销售势必会增加其营销成本，并且减少利润率，改变其定价宣传策略。目前由于网络假货横行，人们会出于保守选用国外品牌或者保洁联合利华等产品，淘宝已经开始打假，喧嚣过后，是否能还给我们一个多钟选择的安全放心的市场。
