范冰冰到底是不是“戏子”?

作者:毛志杰

华师大一位教授说:华师大不欢迎这样的戏子。虽然指的是大明星范冰冰,但言语间仍表现出了对“戏子”这一职业的鄙视。

范冰冰显然是被“戏子”两个字所激怒,她的回复也很有力度:我尊重自己演员的职业。也讽刺教授一定要“为人师表”。

暂且抛开当时在华师大现场的争论不谈,单就这双方一来一回的嘴仗,就揭开了人们一直想遮掩的问题:人或者是职业是不是要分三六九等?

当时我就想,如果我的孩子看到这些争论时会怎么想?

我们从就教育孩子“要平等对待每一个人、每一份职业,人没有贵贱之分,只有分工不同”,这样的教育口径也掩盖了一些实际存在的问题。

不可否认的事实是:历朝历代,人们的观念上还是会根据一定的标准来将不同的人分为三六九等。之不过,这个划分的标准随着时代的不同而发生着变化。

我们就拿“教师”这个职业来说吧。在现在的观念中,人们一直将“教师”这个教书育人的职业看得十分高尚,而能从事教师工作的人往往也会因这份职业而自带光环、受人尊重。

而“教师”这一职业在元朝地位是十分低下的。当时元朝将社会群体分为十个阶层:一官、二吏、三僧、四道、五医、六工、七猎、八民、九儒、十丐。曾经承载汉文明的儒生们,竟然沦落为第九等人,仅比乞丐高一个档次!相信在这个时期的文人是没有指责他人地位的自信和勇气的。

当时的元朝是拒绝汉化,与先进文明割裂开来,故而在统治者看来,教师文人对于社会没有价值甚至有反面作用。

而随着着知识对于人类重要性的提升、对于知识的渴求,人们发现了教师的价值。能给社会带来价值和进步的教师地位也随之提高,而其他职业的地位反而下降。

从以上分析我们能得出结论:无论在哪个时期,人们都会从观念和从事的职业不同将人划分出三六九等。

而这个划分的标准就是:这个职业或行业对于当时社会、对于他人的重要性。

那么,当孩子问起我们这个问题时,我们该怎么回答才能做到“即体现平等,又能让孩子了解事实”?

毕竟,事实一直存在,回避不是办法。

其实,在家庭教育中,我们完全可以这样给孩子实话实说:“在社会中,并不存在绝对的平等,在不同的观念中,总会用一定的标准将人分为三六九等。而无论我们将来处于哪一个等级,都能用平和的心态、平等的态度来对待比自己弱或者是比自己强的人,那么,你就是一个有素养的人。”

话又说回到“戏子”的话题。任何一种语言都是这样,当一个人们已经习惯于一个词汇所代表的意思时,就很难改变。正如说“戏子”时能感到“鄙视”,说“演员”能感到“平等”,说“明星”就感到“仰视”。其实说的都是同一个职业,都可以用到同一个人身上。

所以说,如果要体现平等观念,无论是华师大教授还是范冰冰,如果都用“演员”这一称呼,估计就不会有那么大的风波了。更何况,这一个词引起的风波还会影响到我们的学生、我们的孩子,乃至我们一直维护的价值观。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容