01
2017年1月29日下午，宁波东钱湖旅游度假区雅戈尔动物园发生老虎伤人事件，致一人死亡。
根据死者张某的同行人员李某某陈述并现场指认，当日下午2时许，张某及妻子和两个孩子、李某某夫妇一行6人到雅戈尔动物园北门，张某妻子和两个孩子以及李某某妻子购票入园后，张某、李某某未买票，从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙，
又无视警示标识钻过铁丝网，再爬上老虎散放区3米高的围墙（围墙外侧有明显的警示标识，顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏）。张某进入老虎散放区。李某某未进入，爬下围墙。
老虎咬人事件再次出现，舆论之声沸沸扬扬，大众对此事件各执己见，是老虎疯狂，还是人太疯狂？
02
究其原因不难发现，为了逃票剩下些钱，竟把自己的命都搭进去，这当然不能算是一桩合理的买卖。想来，当事人应该对自己的行为承担全部责任，可动物园园方依旧被牵扯进来，完全是“躺枪”呀。
有人表示园方应该把动物园的墙设计的无法让人翻墙而入。乍一听好像还蛮有道理的，墙高了或者是有电网，人就不会进了。难道要把墙建造数十米吗？真是可笑。就好像人翻越栏杆过马路一样，是因为栏杆太低了吗？楼那么高还有人跳呢，还有人专门从房顶上跳。
怎么办，走路上摔一跤，你能把地砸了吗，你会去找铁路局的事吗？恐怕一般都不会；说句不好听的，家里进贼了，你会不要这个房子吗，你会去找房地产商吗？估计也不会。
在没有牵扯到生命安全的时候，人们都不会引起太大的重视，也会从自身找原因。一旦生命受到损伤，脑回路便不太清楚了，所有的错误都是别人的，自己没有半分错误。这样的想法正常吗？
03
从人道主义出发，动物园给予赔偿是情分，不给予赔偿，个人认为这也是本份。没有任何人有义务为你犯的错误承担责任，有些事情就是要自己承担。
生命至上，这本无可厚非，可若以此为由而无理取闹那就要另当别论了。很多时候，明明是当事人的过错，一旦牵扯到生命的高度，有错也会有理，毕竟人人都有悲悯之心。
再来看看半年前八达岭的老虎咬人事件。此时一出瞬间引起轩然大波，各大新闻头条都是它，朋友圈也被刷屏，人们在观看事件的同时也不忘发出自己的观点，但那时的众人其实还是更同情受害者，可能因为是大众首次收到这样的新闻。
与八达岭事件有所不同，宁波动物园再次出现的老虎咬人事件，人们有些见怪不怪，或许是这两次的老虎咬人事件间隔不是很长。再者说这类事已经有了前例，审判起来也不至于太为难，无非是在等一个结果而已。
04
咱们再来谈谈老虎的问题。
从古至今，老虎都是一种凶猛的食肉动物，只是人们的认知常识。本是野生动物，放在动物园中让大家观赏，已是老虎无法言说的委屈，还想让老虎怎么做？难道变成食草动物吗？
老虎食肉本就是正常现象，也有人会说，那也不能吃人呀。怎么就不能呢？在老虎眼里，估计它也分辨不出人和别的肉类有什么不同，只不过是作为人的我们自认为自己很特殊罢了。老虎只不是嗅出了肉的味道，尽了一下食肉动物的本能而已。可却要受到惩罚，老虎又哪里做错了呢？
事情一出，大众哗然。我们替逝者惋惜，也为老虎不值。既然是凶猛的动物，进园之前我们就要做好充分的准备，不管是物质上的还是精神上的。愿这样的事情不再发生，活着不易。好好活着，报效祖国，就酱~
