[TOC]
小目录：
- 名词短语
- 什么时候不需要用限定词？
- 专有名词与补语位置
- 定冠词 the 的用法
- 定冠词与专有名词
一、名词短语
名词短语的用处：
主语、宾语、补语、介系词后面所接的宾语也是名词短语。
组成：
第一个部分：限定词（determines）
第二个部分：形容词
第三个部分：名词
Snip20170718_4.png
组成情况：
- 限定词：在名词短语的开头，有一些符号配合标示该名词的范围，这种符号在语言学上称为『限定词』（Determiners）。冠词是一种，限定第三部分，据情况可有可无；（
限定词与词尾的单复数符号互相呼应，共同限定名词的范围。） - 形容词：依附名词，做修饰语，可有可无的元素；
- 名词：有的时候也可省略。
总之，这三个部分都可以省略。
省略形容词：
a new book ---> a book
省略名词部分：
Of these answers, this one is the best.```
省略形容词和名词：
```those sweet roses ---> those
I want those.```
# 二、什么时候不需要用限定词？
限定词：the、a(n)
1、从词源学的角度看，冠词a(n)可以是为one的弱化结果。a(n)与one同样都是在交代它后面所接的名词是『一个』的概念。所以，如果后面名词不适合以『一个』来交代，也就是不适合加a(n)的话，就把限定词这个位置空下来。
例子：Unmarried men are a rare species these days.
反例：a new book ——>new book 是错的，book是单数形态，必须用限定词，否则不完整。
2、抽象名词：如honesty、bribery。没有具体形状，不能以『一个』来表示。限定词省略。
例子：Honesty is not necessarily the best policy.（诚实不一定是上策。）
3、物质名词：如water、food。虽然具体的东西，可是形状不固定，也不能以『一个』来表示。限定词省略。
例子：Fresh water is a precious in Saudi Arabia.（淡水是沙特阿拉伯的珍贵资源。）
像honesty和water这些是没有复数形态的，都不适合加a(n)。也就表示这个词没法数，自然也就不能说是『一个』，这时候就可以不用限定词。
# 三、专有名词与补语位置
##### 专有名词与限定词之间的逻辑：
人名（如Genghis Khan）、地名（如Taibei）等都是专有名词。因为它***所代表的对象只有一个，也不适合加a(n)，所以可以不用限定词。***
为什么只有一个的东西也不能加a(n)呢？因为如果用 a Genghis Khan 来代表成吉思汗，那么这里指的是 one Genghis Khan （一个成吉思汗）的意思。也就暗示：还有第二个成吉思汗存在，所以才特别需要表示是『一个』。如果只有一个成吉思汗存在，就不必这样标识，只要说 Genghis Khan，大家也就知道在说谁了。
加 a(n) 与加 -s 是一体的两面，分别是单、复数。如果不能加 -s ，那么它也就不能加 a(n) 。专有名词就是如此。
**怎样才算是『专有名词』**
比如，Sunday。
例子1：There are five Sundays this month.（这个月有五个星期日。）
解释：Sunday一个月中有四到五天。
例子2：I have an appointment on Sunday.（我星期日有约。）
解释：一周中，周日只有一天，这时它就是唯一的一天，也算专有名词。
**放在补语位置，判断是否为专有名词**
逻辑：
补语和主语（或宾语）之间有同等的关系。
如果主语（或宾语）是专有名词（例如人名），那么它的补语也会被当做是专有名词来使用，条件是在补语位置上的名词也必须具有『唯一』的性质。
例子1：Mr.Elson was ***president*** of the high school.（艾尔森先生曾是这所高中的校长。）
解释1：1、Mr.Elson 是人名，而且没有第二个存在，所以不能加 -s ，也不能加 a，即可以不用限定词。2、补语位置上的president本来只是个普通名词，可就是『president』是 Mr.Elson 的补语，可以划上等号，所以可用专有名词来诠释它。再者，当时这所高中校长一职确实只有艾尔森先生一个，因此也支持这个诠释。所以，president 一词没有限定词。当做专有名词的结果。
例子2：Some say he was ***a better president*** than Mr.Robert.（有人说他当校长比罗伯特先生干得更好）
解释2：president仍然是主语补语，可这里加了a。为什么？因为在上下文中和罗伯特先生做比较，这样一来，就有前后两任校长，可以加 -s ，不是专有名词了。
例子3：Mr.Elson is also ***a member*** of the Council of the city.
解释3：a member of the Council也是Mr.Elson的补语，类似Council of the city。但高中校长同一时间只有一人，市政会委员则有很多人，所以a member需要交代是『一名』，而非专有名词。
**同位语是补语时，注意是否为专有名词**
例子1：Mattin Wales, ***Head*** of the football team, at the time, wore a mustache.（马丁·韦尔斯，当时的足球队长，留有小胡子。）
解释1：Head of the football team，一般称为同位语，其实就是who was Head of the football team at the time这个形容词从句的省略。其中who代表Mattin Wales，而Head则是主语补语，和Mattin Wales是同等关系，所以仍算专有名词
**宾补，也要注意是否为专有名词**
例子1：Clinton made Gorle ***campaign partner*** of the Presidential election.（克林顿选择戈尔为总统大选竞选搭档。）
解释1：campaign partner是戈尔的宾语补语，与其为同等关系。而副总统搭档只有一人，所以它便成为专有名词。
# 四、定冠词 the 的用法
>在语源学上，the 可视为 that 或 those 的弱化形式。而 that 或 those 是指示形容词（即有形容词词性），有明确的指示功能。
>所以，定冠词 the 也可以用同样的角度来了解：凡是上下文中有明指或暗示时，也就是有『那个』的指示功能时，便要用定冠词 the。
例子1：I need ***a book*** to read on my trip.
解释1：并没有特别指出是哪一本。
例子2：I have finished ***the book*** you lent me.
解释2：有特别指出you lent me .
例子3：***Modern history*** is my favorite subject.（现代史是我最喜欢的科目。）
解释3：history是抽象的，不可数，因而没 a。形容词位置的modern并不算明确的指示。
例子4：***The history of recent China*** is a sorry record.（中国近代史是部伤心史。）
解释4：of recent China用来指出『那一段』历史，因为用这种指示性，所以必须在前面加定冠词 the 。
例子5：He should be home; I saw ***a light in his house***.（他应该在家；我看见他家亮灯了）
解释5：一栋房子里面可能有好几个灯，并没特指哪一个。
例子6：Turn off the portal light.（把门口的灯关掉）
解释6：特指了portal门口的灯。
**上下文无明确指示，但有暗示**
例子1：I'm going to ***the office*** now.（我现在就要去办公室了。）
解释1：这个办公室就是我上班的那个办公室，要加 the 。
例子2：Do you mind if I open ***the window***?（我可以打开一扇窗户吗？）
解释2：在公交车上这么说时，虽然window前后左右没有指示性的字眼，但对话情景清楚暗示『即使旁边这扇窗户』，所以用 the。如果 the 改成 a，意思便是 any window，也就是公交车上的随意一扇窗，虽然语法没问题，但讲法确是很奇怪。
# 五、定冠词与专有名词
逻辑：
> 专有名词的定义是：只有一个对象存在的名词，像 Genghis Khan 和 Taibei 等。既然只有一个对象存在，就没有 『这个』、『那个』的分别，也就不能加定冠词 the。
如果你说 this book，则暗示还有 that book 的存在， 这是就需要指名是 this book，也就是 the book。像 Taibei 这种字就不能这样使用。
所以，专有名词和定冠词是有冲突、且不能并存的。
例子1：This is not ***the John Smith*** I know.（这不是我所认识的约翰·史密斯。）
解释1：暗示有两个 John Smith 存在，不是专有名词，可以指来指去。
例子2：This is a photography show of the Taibei 50 years ago.
解释2：暗示两个不同时期的台北，从时间上划分，也就可以指来指去。这里指的是50年前的那个台北。
**所谓的例外**
比如：海洋、河流、群岛、群山、杂志名、船名等等，说这些是专有名词要加定冠词，是例外，不过，这些说法并非完全正确。
首先，这些清单并不周全；而且大部分人也背不下来。死背无法变通，一碰到变化还是不会。
在『太平洋』the Pacific (Ocean) 一词中，Pacific 是放在形容词的位置， 字尾 -ic 是明显的形容词字尾，名词位置上的 Ocean 其实是普通名词（世界上有三个洋。只要有两个以上就不算是专有名词）。Ocean在这里被省略，所以***定冠词 the 是配合后面的普通名词 Ocean，指出『 叫做 Pacific 的那个洋』，这是规规矩矩的用法，完全没有例外***。
同理， the Mediterranean (Sea) 是 the sea 加上形容词 Mediterranean，也不是例外。
也可看出，大多是，名词部分省略，形容词位置取代之。
在上面的例子中，***会产生歧义的不适合省略***。印度洋不适合省略，因为 the Indian 会被误解为 『这名印第安人』；the Dead Sea 不能省略，否则会误解为『死人』the dead people。
这里两个复数的『群岛』Islands、『群山』Mountains，也是普通名词。***名词部分省略，形容词位置取代之，并且把复数的 -s 已到前面来。***这也不是例外，只是很合理的省略方式罢了。
如果还原第三部分，即可看出他们的名词位置都是普通名词，所以都可以加冠词。
**所谓的专有名词**
时常所谓的专有名词都是放在形容词位置的修饰词，所以并不是例外。
名词位置是普通名词（States，Nations），皆可加冠词。只有America是专有名词，所以America前面没有冠词。
**总结**
##### 总结1
##### 总结2
三部分都可以省略，难点在于是否省略限定词和用哪一个限定词；
是否需要限定，如果是专有名词、抽象名词、物质名词，就不需要限定；
当然要看语境，在语境中该名词是否需要限定，如果有唯一性，无需限定也不会产生歧义，那么就可以不需要限定词，比如Genghis Khan，无需限定也不会产生歧义；对于抽象、物质，是不可数的，没有形态，无法限定。
限定词和形容词是为了更加准确的描述名词。是否省略看具体情况。