公孙龙比芝诺缺少了什么?10

拿属性对应感知获得物的根本存在,根本的本性你永远够不着。 我们人类所有的感知都不过是对万物属性的耦合,是拿我们的主观感知属性,对应物质的对应属性,你的视觉只感光,你的触觉只感形,你的听觉只感振动波,你是通过属性跟你感官主观属性的耦合,客观物体发出的对应展性和你主观感知属性的耦合获得对象的感知。由于你感知的永远都是属性,因此你不知道物的本在是什么。

这些问题是非常复杂的哲学问题,迄今都不能算把这个问题说清楚。而当年的名家居然就预见到这个问题,而说"指不至",属性够不着本性,"至不绝",拿属性追问感知永远到不了头。这都是达到极高水平的一些问题。

极为可惜的是没有最终的证明体系,中国的名家最后没有发展成一个学问系统,哲科系统。

(待续)

(本文编辑整理于王东岳《中西哲学启蒙课》)

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
禁止转载,如需转载请通过简信或评论联系作者。

相关阅读更多精彩内容

  • 大家知道类似"白马非马"这样的哲学话题在西方哲学上都是在近代西方古典智学笛卡尔以后的哲学讨论才纵深的。所以名家当年...
    秋沼芰荷阅读 1,297评论 0 18
  • 中国的名家有两路来源,一路就是老子哲思的延续,一路就是墨家别墨的滥觞,这样衍生出中国的名家。 我们略微看一下公孙龙...
    秋沼芰荷阅读 1,265评论 0 13
  • 公孙龙讲"白马非马","马者,所以命形也;白者,所以命色也,命色者非命形也,故曰白马非马。"你说马是因为它有那个马...
    秋沼芰荷阅读 1,301评论 0 16
  • 因此,中国名家哲科思路的萌芽在先秦时代出现,却没有纵深之思,而且当年他们讨论了很多非常深刻的问题,比如"至大无外,...
    秋沼芰荷阅读 1,319评论 0 17
  • 芝诺又是如何证明"飞矢不动"的呢?他说一支箭在没有射出去以前,要占据一个空间。如果我们把这个空间设定为若干个点,你...
    秋沼芰荷阅读 1,117评论 0 14

友情链接更多精彩内容