如何看待“购150份熟肉维权”？
前段时间，重庆王女士卖出150份扣碗类熟食产品，因没有标注产品相关信息，被买家邵某以“三无产品”告上法庭，近日法院二审判决王女士退还4500元货款并给予十倍赔偿，共计约5万元。此事件引发巨大反响。部分网友纷纷支持邵先生的打假行为，但也有不少网友质疑邵先生是专业打假人，对王女士的遭遇感到同情，纷纷进行捐款。
本人认为从法理上看，邵先生的做法并没有任何过错，站在消费者的立场上，遇见疑似不合格，有义务站出来进行维权。但是从情理上我并不支持邵先生的做法。首先，从事件发生至今我们没有听到任何有关产品质量的问题，仅仅是因为没有贴相应标签而被认为是“三无”产品；其次，为何在购买三份该产品后又购买了150份才开始进行维权，如果说最开始打假是为了维权，那么我认为此行为已经完全变味了，让人忍不住会想这种看似正义的维权行为会不会变成另类的牟利手段。
相信在后续事件发展过程中时间会还给公众一个真相，希望维权之路不入歧途，手艺人应当被大众包容。
