《水浒传》为啥说是会教坏青少年，原因就是他是一本彻彻底底快意恩仇，白刀子进红刀子出的爽文。
第四十一回写的真是干脆淋漓，黄文炳最后还是没逃脱。没办法，作者非要他死，他就得死。作者不仅要黄文炳死，还要他死在众位“好汉”们的手上；既要让他“死得其所”，还要让黄文炳的死的过程能最大限度的激起看这本小说人的兴奋点。我承认人们都有兽性，看这种书就好比在古罗马的斗兽场看别人决斗一样的血腥刺激。
我是真的服了作者施耐庵了，他居然把杀人的细节写得这么详细，不知道他为什么这么做。我只是觉得作者似乎在写这个章节时自己也变得嗜血无比，难道说作者本身就是这样的人吗？心理比较嗜血阴暗？
笔者以前也看过网络爽文，其中有很多嗜血阴暗的小说跟《水浒传》的情节描写如出一辙。如果说《水浒传》会把古代的年轻人教坏的话，那么现在的网络爽文其实也是在干着类似的事情。笔者觉得这种为了挣钱而写这种东西的其实是再给自己背一种“因果”。
施耐庵写完《水浒传》以后，据说他的后人都是残疾人，活的其实并不好。要知道一篇小说流传于世的时间有可能很长，那么所有看过此小说并且学坏的人其实都会算一份因果给作者自己本身。其实这种例子很多，大家可以自己去搜集，笔者就不多说了。
第四十一回详细的说了捉到黄文炳以后怎么把他弄死的，这些人把黄文炳弄死找的理由比较好，宋江说黄文炳:“你这厮在乡中只是害人，交结权势，浸润官长，欺压良善，我知道无为军人民斗叫做‘黄蜂刺’，我今日且替你拔了这个刺。”
黄文炳是该死，不过死得这么惨的不多见，文中说黄文炳被李奎用尖刀从腿上割肉然后放在火上烤熟了下酒，俨然是把他当成了“牛羊肉”了，我去！你看过这么“生猛”的人吗？他不是人，他是魔，他没有人性。
黄文炳的肉被李奎吃完了，然后李奎还把他的心肝取出给众头领们做醒酒汤。你可以想象那种场面，那简直比恐怖片还恐怖。我看到小说这里就在想如果《水浒传》全部按照原著来拍每一个细节的话，那一定是比聊斋还恐怖的恐怖片。
作者施耐庵极力渲染了这些所谓的“好汉”们在杀人时的快感，笔者是真的不知道作者这么写的原因。笔者甚至会揣测作者是不是自己本人也是喜欢这种调调的，是不是也曾经吃过“人肉”，或者真的见过类似的场面。要不然他怎么能写的如此逼真就跟自己亲自参与过的一样呢？
《水浒传》笔者越看越觉得震惊，小说不同于现实，小说里可以随意想象，作者就好像被魔鬼附体一样，能写出这种东西出来，笔者真的服了，服了。
