小编：马克思主义中认为，人是社会关系的总和。当我们存在于这个世界上的时候，和人打交道是不可避免的一件事情。想要维持一个良好的社会关系网络，预测身边人的反应是最有效的方式，当你能对身边的人进行有效预测的时候，一定能避开不少麻烦，同时也能让人愿意与你交往。本文对这种社交方式进行了详细的介绍。
最近有一篇新论文称，人们使用三种方法来减少社交不确定性。这篇研究论文建立了一个以数学模型为基础的框架，该框架最初应用于非社会情形的不确定性，例如是否购买彩票，以及预测受访者对访谈的反馈意见等社会情景。
布朗大学认知、语言和心理科学助理教授OrielFeldmanHall说：“我们人类其实是一台预测的机器 - 我们的整个生命都花在试图弄清楚下一步行动做什么是最好的。”“一般来说，另一个人的动机，欲望或信仰是隐藏的，所以当我们与不了解这些的他人交往时，我们必须弄清楚如何选择正确的交往方式，我们的下一步行动将取决于其他人如何回应。“
我们如何应对社交不确定性？
上述的框架是FeldmanHall和Amitai Shenhav之间的合作，Amitai Shenhav也是认知、语言和心理科学的助理教授。在本文中，他们探讨了社交不确定性的来源以及人们对社交不确定性的反应，并提出了人们用来减少社交不确定性的三种相互关联的方法模型。人们减少社交不确定性的三种方式，从自动的、几乎本能的过程到更具认知要求的过程。
作者将第一种方法称之为“自动推理”，即根据外表和环境的社会规范预测另一个人的行为的过程。第二种方法：“受控推理”，是使用新获得的信息来更新初始印象的过程，例如将自己置于另一个人的位置，换位思考，并想象在这种情况下自己将如何反应。第三种方法是“社会学习”，即使用过去的经历或过去的行为的二手信息来更新自己的信念和行为。人们在不同程度上使用所有三个过程以减少他们的社交不确定性。
本文中提供的一个例子是用借钱给陌生人来说明人们解决社交不确定性的三种方式。对于自动推理，一个人可能愿意向另一个看起来值得信赖或善良的人提供更多的钱。然而，如果基于分享情感联系或共享价值而决定向某人提供资金则是是受控推理的一个例子。如果出借人从朋友那里听到借款人是值得信赖的，那么社会学习就会发挥作用。
如何减少不确定性的缺点
该论文的作者还讨论了人们用来减少社交不确定性的心理捷径的负面后果。
“对人的第一印象以及对人的固有印象其实都存在目的性，因为我们生活在非常嘈杂的世界里，我们不得不一直对人们做出快速判断，”费尔德曼霍尔说，他与Shenhav隶属于布朗卡尼脑科学研究所。“你无法全面了解你在街上遇到的每一个人，但是当人们不愿意寻求更多的信息并更全面地了解这个人是谁时，依赖于第一印象就会出错，而是狭隘地坚持着他们的第一印象。“FeldmanHall正在继续她对社交不确定性的研究，同时结合论文的量化框架来模拟一项研究，研究人们如何在经常性的借贷情景中学会相互信任。她还计划开展研究个人如何理解他们的社交网络，通过跟踪即将上学的大学生形成他们的社交网络，以及这些网络在几年内发展。Shenhav将继续他的研究模拟人们用于做出决策的思维模式、人们解决非社交环境中的不确定性，以及他们如何激励自己克服对专业知识要求很高的任务。在未来，Shenhav希望看到经历早期生活压力的孩子的动力和努力是如何发展的。
该论文发表在“自然人类行为”的杂志上。FeldmanHall和Shenhav都获得了美国国立卫生研究院生物医学研究卓越中心计划资助中心神经系统功能中心的支持。
资料来源：布朗大学
更多内容欢迎扫描二维码关注微信公众号：
