### 留在北上广经济学算题
1）相比成本。衣食住行简单算。
衣：电商时代，成本支出并不明显增多。
食：略加。（需求多——上班，快节奏，路长，做饭人少；个体人多，以家庭为单位更少；收入高，消费意愿更大等）。亦是市场调节的结果。
住：城市人口调节主要参数。其实总的还是可算出普通白领是会被北上广的市场淘汰的。（当然现象很有可能是由双方父母凑钱继续留存）
行：+。但有替代。是允许有弹性的。（牌照亦是市场一种调节）
小孩教育：++。（具体该怎么算待学习）
2）简单列些收益。
可见的工资更高。
便利（出行，享受服务等），可选择多（演唱会，享受娱乐等）。
可提供机会更大。（存在可能留存并享受更多娱乐便利的可能性）
3）人情。
宗族观念淡薄，家庭为单位，乡情更淡。
人情往来亦有成本。
总结：
1 北上广主要通过房价调节人口。
2 当承受成本大于享受利益时，可能退出北上广；有留守儿童，有到了年岁回乡等现象。
3 生活中亦有幸福的收益和成本概念。当背房贷的幸福成本过高，很多人不选择买房。人情的淡薄降低了旅居外乡的情感成本。
##进一步
城市的生命力体现在一些新陈代谢上。当城市不再扩容，而假设有本地户口的人数是增长趋势，房价还会增高，外来人口要留居成本更大。那么人才流入新鲜血液注入更少，城市会逐渐没落吧？？（当然城市也会有一种调节，控制人口增长，小孩成长成本更大？？）
当乡村需求人数越来越少，而乡村又需要享受更好的教育等等便利，那么会形成乡村人口往周边城市聚合的趋势？？所以不管多少线城市的房价还是会继续上涨？？
再假设技术发展到很人工智能，开始流行home office，教育等也娱乐化互联网化。那时城市逐渐没落？人群又向乡村散去？会有这种可能吗？？
.......
