关于一则楹联的探讨

20190515

阴/周三

                                   关于一则楹联的探讨

草木兄，今天在诗联社群里看到你发的一则征集修改意见的楹联——二秩春秋，诗词歌赋联宏著；三七岁月，笔墨字文缀巨篇。我觉得，不是太好，有失你以往的水准。看来，即使才华横溢的诗文高手也有失准之时，难怪说“智者千虑，必有一失”！

       对于此则楹联，我这里有几点粗浅的看法，请参考。

                                     一、气魄与意象

诗文讲究风格，或缠绵悱恻，或深沉厚重，或大气磅礴等，都无不可，我们所熟知的司空图更是在《二十四诗品》中将诗歌从美学的角度以自然之意境为基点总结为雄浑、冲淡、高古、典雅等二十四类，于此可见一斑。这里，我想说，该楹联给我的最直观的感觉便是缺乏风格中雄浑大气、纵横捭阖、开阔辽远的气魄。为什么这么说呢？只因联中有“二秩”“宏著”“岁月”“巨篇”等类词语，但却无与之相符的景象，使得徒有言语之虚，难尽宏大豪放之实。

我想，究其原因，应该是缺乏具体的意象。该联笼统过于虚浮，失之具体显得苍白匮乏。楹联脱胎于诗歌，而诗歌讲究的凝练精美等特色楹联亦自具备，如果诗歌的语言缺乏意象的话，就会导致直白肤浅，空虚乏味，直接的说就是缺乏含蓄之美。无论是古诗词还是现代诗都如此。

       现在当我们去读胡适先生的白话诗集《尝试集》时，常常会觉得不好，缺乏文学性，原因就在于此，当然，我不是要否认其诗集开新文学之风气，对现代白话诗歌所起的滥觞之价值。想想后来的新月诗人为什么会强调并实践创作格律诗，不就是为了让白话诗更具美感吗？因为一首诗能称之为好诗，往往是就其思想性与艺术性两方面来言的，二者占其一便有可观之处，兼而有之，则必是绝品之作。这也正是《再别康桥》、《错误》、《乡愁》等风行于世为人们钟爱的道理。

        并且，不唯中国，外国的诗歌也是，看看泰戈尔的《飞鸟集》《吉檀迦利》，惠特曼的《草叶集》，还有雪莱的《西风颂》等莫不如此。

此一楹联，因无意象，导致在缺乏具体物事的支撑下徒具宏大之象，难有宏大之质。

                                          二、合掌与遣词

以篇幅字数而论，诗歌尤其是律绝并不以多为胜，相反，它以短小精美、含蓄蕴藉为要旨。限于字数，所以，诗歌极为强调语言的精炼传神，强调思维的跳跃性和想象的丰富性奇特性，套之以楹联亦然，故楹联最为忌讳合掌，你想啊，本来字数就不多，还要“思接千载，视通万里”，穷就“笼天地于形内，挫万物于笔端”，那怎么能舍得浪费任何一个字眼呢？你看此联，“二秩”与“三七”、“春秋”与“岁月”、“宏著”与“巨篇”数处合掌，这得浪费多少空间，少去多少奇词妙字诶！而且因为这些合掌词的出现，使得本联丧失了奇特丰富的想象，思维的跳跃性亦不复存在，又怎能让人读出优美读出感动呢？

       探究一下合掌出现的原因，我觉得最主要在于遣词造句的失算，当然，也和构思脱不开关系。有了灵性的构思，才会有丰润精妙的语词如涌动的清泉自地下挡不住的汩汩流出，所谓“思如泉涌”“汪洋恣肆”即为此。不过，也需要自我的语言有一定的积累，胸中有丘壑，自能用之如手臂。举两例做说明如下。

       1.民国严寅亮题四川江油匡山书院联：

      望远特登楼，分明几座村庄，红杏丛中沽酒旆；

      感怀凭倚槛，遥忆先生杖履，白云深处读书台。

       2. 民国徐琪题浙江杭州西湖三潭印月联：        

       孤屿春回，许与梅花为伍；

       寒潭秋静，邀来月影成三。

       上之两例，遣词造句与构思谋划都极为精到绝妙，但却没有一处合掌之病。所以，想要治合掌之病，当需要多多积累词汇，多多谋划构思。

                                                三、意境与灵魂

此一楹联的失当之处，我认为与意境的缺失也有关联。意境是诗词楹联的灵魂。你看上之题匡山书院联，它以“登楼”、“倚槛”作喻，感怀寄意，在对清幽静谧环境的创设中，抒写勉励学子求知须更上一层的情感，切教育之宗旨。第二则题西湖三潭印月联，即景抒怀，上联以“梅花”喻高洁情操，下联以秋月喻淡泊旨趣，“孤屿”与“寒潭”，切地切景，“春回”与“秋静”，相映成趣，而“梅花”与“月影”，一实一虚，营造出颇为惬意的清雅爽心之意境情调，耐人咏诵，从而共同完成了塑造三潭印月艺术形象的同一主题。

       再看看你的这一联，可否有意境呢？我心中读出的除了空洞贫乏，除了思想苍白，除了内容单一之外，便再也填不进其余的东西了。可能意境的创造需要与个人的情感相应和，需要将情感深深地融入诗联之中，景与情和，情与意融，意催境生，意境便自然呼之欲出。

                                           四、修改与留言

       根据我上述的一些诗词楹联创作的主张，我觉得要想对你的这一楹联进行修改的话，可能不是只做做整容手术那么简单，应该还需要进行全身的如同刮骨疗伤一样的大手术，才能达到生死肉骨的效果。若果只进行整容式的对外在的简单修改，没有从内质上深挖，就如同一个人徒有其表而无有气质、素养，难以给人高贵优雅、顶礼膜拜的感受。

      修改如下：

      二秩春秋，繁花杏坛路，问老青山付月明，教育情怀不辍；

      三生执念，碧瓦黉舍楼，听凭雅韵追琴瑟，弦歌志趣长存。 

       希望，我的这些浅见能有一定的作用，同时，我们每个人在欣赏时都会产生自己的一些见解，对于我所说的，或有赞成的，或有不赞成的，或另有高论的，愿群内的各位大师都能倾心指教，在此先行谢过。   

                                                                                     20190515