你妈和你女友同时落水，你该救谁？
我希望当我面对这道问题的时候是一道选择题，别问我为什么，因为人们总是喜欢做吃瓜群众抓住你的解释不放，让你在道德与道德之间崩溃。
前阵子看到一则消息，明文宣布了这道题的正确答案：救你妈。好吧救你母亲，救你妈感觉像是在骂人。
言归正传，这个解释是由武昌工学院经济法的老师给出来的，她说：子女具有救助父母的法定义务，而男女朋友结婚之前只有“爱情”没有义务，如果救女友那就是一种违法行为。
怎么说呢，你妈始终是你妈，怀胎十月把你生出来，你们之间是有着赤裸裸的血缘关系。而你女友呢？不好意思，我是这样解读的：没结婚之前你们没有半毛钱关系，潜意思里就是说当你的女友面临生命危险的时候，你也可以不用管她。你们之间所经历的一切只不过是恋爱过程中的一个正常的形式，不管这种形式多么浪漫多么深刻，都无法证明你对她有任何的救助义务。
说来挺扎心的，所以我并不赞同在这个问题上，把法律搬进来。如果用法律的角度去衡量，那么女友的生命在这一刻一文不值，很寒心，有些问题真的不是简单地能用法律解决的。
我们自己天天把生命平等挂在嘴边，但是一旦把两个同等的生命不同等的身份放在一边的时候，我们那个高尚的平等的言论在此刻瞬间腐烂。更搞笑的是，如果先救女友不救母亲，就是一种违法行为，太难以接受了。生命的高度因为身份的不同而有了高低，法律的条文也就成了冷冰冰的文字罢了。
这里让我想起了电影杀破狼贪狼里面的情节，为了救泰国市长，就去挖普通人的心脏，用一个小女孩的心换一个市长的命。在他们看来，市长的生命就是比普通人的生命更加高贵：你可以死，但是市长不能死。真他妈搞笑，为什么别人可以死，你就不能死，你的头上挂着个市长的头衔就让你可以违背一切伦理道德凌驾于生命之上吗？谁他妈赋予你的权利？
好，我们再回到原来的问题上，并且我们把问题提到一个更高的难度：你妈和你老婆同时落水你先救谁？并且，她们两个都不会游泳！
这下直接把问题问死了，而且你老婆已经在法律上跟你有了你跟你妈同等的关系，救助你老婆也成为了一种义务，不救就是犯罪。
有人说救母亲，老婆就说原来你根本不爱她；有人说救老婆，别人就会骂他没良心，自己亲生母亲都不救；有人很聪明，说救近的……
这里在法律上来讲，不管救谁，都是正确的，但是很多时候我们背负的不是法律问题，而是道德啊！所以其实这道题，不论是女友还是老婆，它都不可以用法律的角度去看，用法律其实就是逃避自己。
真的不知道哪个欠揍的人提出这么一个狗血的问题，这种问题以及那种扳轨道救小孩的问题都是一样的，建立于道德之上，一个无法用法律去解决的问题，很多时候就是在考验一个人的内心的强大与否。
你知道为什么这个问题那么难解决吗？原因不是因为当事人，而是出现在事不关己的旁观者！那些杠精们才是导致问题无法解决的根本毒瘤！每天吃饱了没事干，就是喜欢抓住别人的问题不放，看着他或者她因为自己的话而崩溃就觉得莫名的快乐，以攻击他人为乐，达到目的就立马觉得自己好像无所不能像个审判的上帝，隔着屏幕都能听见杠精们敲打键盘的声音。别人的事情关你屁事，有时间敲键盘不如花点时间去医院，你有病你知道吗？
其实很多人都能做出自己的选择，他们在那一刻他们是清醒的，但是事后旁观者的人身攻击才是最大的伤害，是我们自己把问题推到一个无法解决的高度，罪魁祸首也是我们，这个世界最不缺的人就是杠精，最缺的就是能够无视杠精的人。
所以，当这个问题丢到我面前的时候，我会把它当做一道选择题，而答案，心里已经有了。我不说，因为我也是害怕键盘侠的人。
