毕业以后，摆在我面前的有两条路。第一条是回家，守在父母长辈身边过相对没有压力的生活，但发展前景并不广阔；第二条是留在南京，工作生活全靠自己，虽然前路艰难且未知，但似乎只要努力就能看得到光明。那一年，25岁的我坚定不移地选择留下，我喜欢这座城市的活力与变化，而不是像故乡那样容不下新鲜事物；我喜欢周围的人都认真地为生活奋斗，而不是在工作之余倒数还有多少年可以领退休金。
曾经听到过这样一种说法，代沟不仅是由年代划分的，更是由区位决定的。比如五十年代的北京军区大院就可以孕育出编辑马未都、作家王朔、导演冯小刚、演员姜文和歌手崔健等一大批牛人，而如今很多偏远乡村才刚刚通电通网，那里的孩子们甚至还从没有进过电影院。
生活在南京，我已经习惯出门用滴滴打车，在我看来这是一个非常方便快捷的交通方式。但去年回家，我发现家乡虽然覆盖了滴滴服务，可是使用的人却特别少。我跟家里的朋友聊起此事，她说“滴滴有那么多负面新闻，不像出租车有正规公司管理，虽然有时很难等到车，但是安全第一。”一开始，我觉得是她的思想太僵化了，不愿意接受新鲜事物，可在我使用过一次家乡的滴滴后，我理解了她的担忧。因为市场认可度低，滴滴在老家发展的并不顺利，许多司机即使开黑车也不愿意被平台分走一杯羹；用户量少导致司机的评价寥寥无几，你很难看出一个车主是否专业；因为用户少而缺乏监管，司机的服务态度也远比不上南京。
因为群体观念的落后，故乡很难建立起一套良性运行的发展体系，即便是同样的产品，发展的走势也大相径庭。
不仅产品的推广结果不同，信息的传递也会因为地域壁垒而有所减损。
前几年，芒果台的《爸爸去哪儿》成为了全国人民热议的话题。作为一档电视节目，全国各地观看到的内容并没有什么不同。可是当十八线小城市的观众还在花痴帅爸萌娃的时候，二三线的家长开始反思父亲在孩子教育过程中的角色缺失，一线城市关注的重点却是综艺节目背后的亲子游商机。
因为思维格局的不同，大家对同样的信息给出了不同的反馈，群体的反馈造就了大环境氛围的差距，也使小乡镇和大都市的距离越来越远。
曾经读过一篇文章，故事中的一对闺蜜在毕业以后做出了截然不同的人生选择，喜欢安稳过日子的姑娘留在了小镇，渴望出去见见世面的姑娘选择了下海经商。三十年后，两位昔日的朋友相聚，小镇姑娘羡慕朋友视野开阔，经商的姑娘向往闺蜜儿孙绕膝的生活。可是，除了追忆儿时旧事和感慨现在的生活，两个曾经不话不说的姐妹竟再也找不到别的话题，城市的差异已经将她们区分成了两类不同的人。
大城市的竞争依然残酷，而小城市的岁月也并不静好。纵使地域间有难以逾越的壁垒，过去的选择也无法再修改。
不管你选择了其中哪一条路，你现在能做的就只有走好脚下的路。
END.
2018/08/24
