【打卡书籍】《思辨与立场》D3
【作者】理查德 保罗等
【页数】第8-15章完
精读你喜欢的部分，你的收获是?
➡️自我中心/社会中心思维是人的天性
人通过自我中心思维和社会（群体）中心思维蒙蔽自己, 此为非理性思维/非批判性思维范畴。
➡️策略式思维的主旨
残酷的真相就是，人的大脑中的非理性思维/自我中心思维以高度自动化、原始的、无意识的和冲动的方式运作的。成为一个理性的思考者的策略就是，对自我的挑战就是克服天性，并察觉意识自我中心的思维模式，将它提升到意识层面，当它出现的时候，用事先形成的理性思维把自我中心的反应进行“先发制人”的动作，干预和断开连接。而这一系列的动作和程序并非一蹴而就，需要一个人耗费大量的时间不断的练习觉察和思考，对抗本能的自动化的大脑运作模式。
➡️道德推理是自我批判和道德反思的前提。
《联合国人权宣言》列出了普适性的道德标准。在理想层面上，没人会觉得不该遵守这些道德原则，然而在行动层面上，人们会用很多方法使自己的贪婪欲望合理化。良好的道德推理需要一个人去识别以及避开道德判断的陷阱：道德不宽容、自我欺骗以及无批判性的遵从等等。
➡️隐蔽在批判思维下的权利争斗
权力争夺在有阶层和等级的组织中不可避免。要警惕那些激发个体行为的思维，是否是“诡辩性”的批判思维。权力本身被当成是追求目标或被用以不道德的目的是很常见的，人们通常通过支配性和服从性两种方式争夺权力。
为什么喜欢？
书中有很多实例和问题列举出来，和以上观点相连的探讨，让读者审视自己的思维习惯，引发反思。
可以怎么应用？
我想审视批判性思维，分两个层面：一个是反思自己的思维模式，二是察觉别人的思维方式。职场上的权利争夺应该是最有应用场景的。一旦察觉对方是有权利又非常自我中心的思维方式，这种是非常危险的，这个时候缄口不言或者迂回战术大概会更有用，毕竟越是自我中心的思维的人，越会努力维护自己的观点。
