by
忆水寒的清浅拾光
开篇要说明一下，我们只谈剧，不言史。
前段时间，与《我的前半生》同样火的《大军师司马懿》收视率颇高，豆瓣评分高达8.2分，有人说前者是女人的最爱，后者是男人的最爱，而我，虽为女儿身，恰恰两者都喜欢。
看过的人都知道，这部剧主要是演绎了军师司马懿坎坷又不凡的一生，而我想谈谈司马懿与杨修这一对冤家，是敌非友，却也惺惺相惜，各为其主，到底命运悬殊。杨修，出身世代簪缨之家，以学识渊博而著称，建安年间被举为孝廉，任郎中，后为汉相曹操主簿。其人才华就连曹操亦曾自叹不如，而身为曹操下属的他却不知晓职场潜规则，最终枉送了性命。为夺嫡之争，与司马懿对阵多年，不得不说聪明如杨修，却聪明反被聪明误，不由得让人唏嘘。
中国式管理之父，当今中国极具影响力的管理大师与国学大师曾仕强这样评价杨修：“他是个绝顶聪明的人，聪明到曹操想什么他都知道”，正是因为杨修太能猜了，这自然让猛虎般的曹操很没有属于领导的安全感和神秘感，而坐拥大魏魏王的他岂能容忍一个始终能够揣测透他心思的人？曾老又是这样评价司马懿的：“司马懿利用诸葛亮成全自己，没有诸葛亮，他就没有价值”，杨修与司马懿的区别立见高下。
一次曹操大军行至曹娥碑前，碑文上“黄绢、幼妇、外孙、齑臼”八个字难住了曹操，而随军的杨修当即就猜出了这八字隐语，杨修张口就要说出时被曹操制止。后来大军行了三十里时曹操终于悟出了曹娥碑的内涵，随即才让杨修说出答案，杨修向众人解释这隐语便是“绝妙好辞”时，曹操说了一句“他的才思比我快出三十里呀，三十里”，杨修确实才思敏捷，但他应该明白，在领导面前应适当的示弱，有些场合适合说哪些话，有些则需沉默，给领导留面子，也是给自己留退路，杀领导威风就是给自己埋下了不定时炸弹。显能要分时机场合，不顾及领导感受只会让领导不悦和难堪。
相比杨修恃才傲物处处都想彰显自身才能，司马懿则相当低调，谨小慎微。曹丕一直都在向曹操推举司马懿，当得知第二天要去报到时，为拒绝入仕，司马懿将堆满货物的辎重马车狠狠地碾过了自己的双腿，自断手足表示自己的决心。他深知自己的处境，也明白官场胜似战场，稍不留神就会陷入万劫不复之地，而此时曹操的两个儿子为争夺世子之位不惜手足之情，残忍残酷可见一斑。有人说他这是懦弱怕死，其实人各有追求不敢苟同，从他对待家人的态度以及冒险救父可以看出，其乐融融，护家人周全，是他此阶段所想所做的。
曹操对幼子曹冲的课业情况很是满意，想要赏曹冲塞北进贡的酥糖，却闻言酥糖已被杨修擅自取走，愠怒不已的曹操当即赶往曹植府邸，候在门外亲耳听到了杨修以其名“一盒酥”为由拆字解字，“一人一口酥”肆无忌惮地给下人分发酥糖，并说这是曹操的意思。其实此时气愤的曹操意欲杀杨修，但不能因为一盒酥糖杀人，他还要可利用的价值，且杨修在爱子曹植心中的地位亦师亦友亦知己，曹操终于没能狠下心来。揣摩领导心思只要自己心中明了即可，偏偏说出来让大家都知道还被领导听见，这不仅不懂事，还自绝后路。
曹操将死时，对司马懿说：“你是聪明人，聪明得让孤没法杀你，聪明得让子桓（即曹丕）离不开你”。司马懿的聪明不似杨修的外露和急切、无原则和让人不舒服，而是内敛和厚积薄发。曹操让司马懿去养马，他不抱怨不懈怠，勤于职守，兢兢业业，就连喂牲畜的草和割草牧马的事都要亲自查看过问。他何尝不知自己只是别人手中的一颗棋子，领导的命令不遵从就是死，并且死得会很难看。他又何尝不知小不忍则乱大谋，孙悟空不甘心养马，大闹天宫结果被压五百年，逞一时之意气，终吃亏的还是自己，适时的忍是一种能力，也是一个人的涵养。
曹操征讨汉中连遭败绩，骑虎难下之际被问道军中口令，曹操自言自语了一句“鸡肋…….”，被杨修参透了话中的涵义“鸡肋，食之无味，弃之怅然”，随后断定曹操要退兵，此消息一出便传遍军中，愤怒的曹操一句：“遵照军法，斩”。杨修无数次擅自猜测曹操的意思并成功逃脱，这次却顷刻断送了前程，正所谓看透不说透，如此泄露军机，分散军心，加之以前的种种累积，怎能让曹操轻易放过？
此次出征司马懿也在其中，面对杨修的所作所为，司马懿对妻子说：“杨修恐不久矣，魏王久攻关羽不下，正在进退两难之际，杨修却向众人道破鸡肋之意，这等于把魏王的两难公之于众，猛虎退却乃是最为耻辱之事，这耻辱，魏王自己忍得，旁人可说不得，杨修此举，等于当着众人的面抽了魏王一记耳光，魏王恐猛虎暴起呀”。
其实，杨修太过心急，太想成功了，以至于冒着让魏国内乱的险棋，向曹操进言迁都洛阳暂避关羽锋芒，而司马懿又是怎么做的呢？他对曹操说：“杨主簿所建言乃战术之法，绝非战略之道，可避一时之险，却恐误千秋之功业”，司马懿并非对杨修落井下石，而是杨修已回天乏力，他要做的就是保大魏和曹丕，又考虑到曹操既想迁都又想解樊城之围打退关羽，所以想出了破孙刘联盟，联合孙权夹击关羽的计策。这一计不仅帮曹操洗了鸡肋之耻，还让曹操担忧的魏国内乱得到解决，同时也成就了自己的美名。司马懿深知曹操所想，而曹操对司马懿既爱着也防着，并感慨这天底下能让自己动了七次杀念而依旧活着的人寥寥无几，司马懿就是那活着的一个。
一次曹操下诏令让曹植曹丕送令旗，规定辰时令旗不到，则以延误军机之罪严惩不贷。曹操这道题好像在考两个儿子，实则在考他们各自的属臣——杨修和司马懿，后因曹操下令城门紧闭任何人不得进出，曹植杀了门吏将令旗准时送达，而曹丕未能如愿。杨修让曹植为送令旗不择手段，挡路者杀之，以体现帝王的果决气概，而司马懿冷静分析，让曹丕不仅要听曹操所说，想其所想，还要考虑到他的未曾说和未曾想，面对焦急等待良策的曹丕等人，司马懿说：“不违臣礼，不背子道”，背后涵义就是不争输赢，只问对错。虽然曹丕输了，但在大儒荀彧看来，过刚易折，杨修太多锋芒毕露，恐怕才是那个真正棋差一招的人。
中国人的界限往往大多模糊，无论是家庭还是职场，越界意味着矛盾冲突，也让人极度不舒服。一次次挑战领导的底线，最终只会被炒鱿鱼，甚至无法立足。聪明是把双刃剑，用的恰当使人晋升春风满面，用的过了则面临危险四面楚歌。以上问题杨修皆存在，他无疑是聪明的，但却是小聪明，终究毁了自己。司马懿也揣测曹操心思，但他知道分场合，什么该说不该说，应该怎么说让领导能够欣然接受而不至于引来杀身之祸。
每个人内心深处都有点私心和不愿为外人道的存在，倘若这种私心时时被人晾晒于公众眼下，会让人感到极度的不安全或恼羞成怒，就像把一个人衣服扒光扔向大街，那种屈辱、不甘和憎恨，让人想要逃离，想要摆脱，想要结束这种被看穿又戳穿的日子，任谁也不会喜欢这种光着屁股行走的时刻。
不管是古代还是现代，作为领导是不喜欢被人看透的，被看透意味着那层神秘的面纱已然揭开，让人无处遁行无所适从。尴尬难堪不说，天天被人揭穿心中所想，若是按着原来的意思行事则被认为缺乏主见，听任下属摆布，若改变主意，轻则造成人心涣散，重则导致危机四伏，于大于小都不利，所以任何一位领导都不会待见身边这种人的存在。
曹操对司马懿说：“聪明人大多都善于自保，不善于进取。可以临危，却不善于治平。”关于司马懿是忠是奸我们不讨论，他聪明隐忍，但也有不足，单说他的聪明，自有可取之处，可供前世今人学习借鉴，他的隐忍在很多时候是必须的，也是工作生活的需要。在今时今世，社会瞬息万变，职场更是复杂的战场，不是说一味地顺着上司就是对的，有能力的上司是值得我们去学习的楷模，可有人会认为你的顺从忍让就是无能、不上进或是混日子。隐忍，但不失原则，除非忍，是为了更大的原则，所以这要看自己所处的位置以及你自身对时局的准确判断。看清并正确认识自己，做该做的事，说该说的话，才是对自己的负责和爱护。
�
