（杨修之死留下思索:是智商重要，还是情商重要？）
墨鸦2017.07
《军师联盟》中杨修的形象让人难忘:英俊男儿，一身霸气，血气方刚，伶牙俐齿，文采超人，机智聪慧。尤其是当每一次出场他的对白总是胸有成竹，气场十足，出口成章，声音洪亮，铿锵有力。那眼神，那嘴巴，那气势总能压倒一切，声声震曹操耳，句句入曹操心。我看了真心佩服，演员演的太入戏了。
杨修，字德祖，东汉末期文学家，太尉杨彪之子，以学识渊博而著称。《军师联盟》中月旦评上杨修文采超人，具有雄辩之才，曹操一眼就相中这人才。再加上为了救父亲，不惜诬陷司马懿的父亲，手段恶劣，曹操觉得杨修与自己阴险狠毒的性格很像，后就招入府中为曹操主簿。杨修也愿意为曹操效力，肝脑涂地，在所不惜。曹操偏爱子建（曹植），一心想让子建为世子，就让杨修辅佐子建。
那么杨修后来为什么又被曹操杀害呢？
杨修很崇拜曹操，正如他说的“谁愿意去效忠当今这个连刀都拿不起的皇帝，只有曹操才适合统领天下。”曹操也欣赏杨修的野心和志向，杨修是他的一把利器。
杨修一路护着子建，忠心耿耿，在曹操设出考题准备选世子时，使出狠毒招数教唆诱导子建斩杀门吏，子建不愿滥杀无辜。杨修告诉子建:“你现在和子桓拼的不是输赢是生死，这个纷乱大争的世上，哪里还有恭俭礼让，双手不沾鲜血的道路呢？你以为现在还有无辜之人吗，哪有！”他太想赢，采用残忍的手段，这种人太可怕了。
为了检验司马懿的腿是否真的无知觉，杨修竟用长针狠心刺入司马懿受伤的腿肉中。够狠毒了！
“夜闯司马门”一案，他又教唆子建对大王说谎作假供词，拒不承认是自己带头闯入司马门，诬陷是司马朗带兵闯入司马门。当曹操去探问求证子建“夜闯司马门”到底怎么回事时，子建承认是自己闯的，不是司马朗。曹操就对杨修不满，为了达到目的可以随便诬陷别人。
杨修被杀的导火索（直接原因）是：杨修一语道破“鸡肋”天机，并将口令到处对士兵破解。“鸡肋，食之无味，弃之可惜。这说明曹操把蜀国比作鸡肋，他内心已经萌生退意啊！”
曹操这边喝完鸡汤，听到外面的士兵都在吵吵嚷嚷：“快收拾，总算要撤退！”曹操冲出来追查，又是杨修自作聪明，他擅自做主可开始收拾，准备撤兵，大王能不愤怒吗？这等于杨修把曹操进退两难，虚伪恐慌的一面暴露在众目睽睽之下，让曹操颜面扫地!难怪曹操大怒，坚决不能再忍了。谎报军情，扰乱军心，押入大牢，必杀！
“鸡肋”一词，杨修和司马懿都能理解为曹操已无进攻之意。但司马懿并没有说穿，故作镇定，等着大王发令。
这只是导火索，其实杨修被杀的根本原因是:
一过于显露才智，爱抢大王风头，恃才放旷，才智过人，为了达到某种利益不惜采用卑鄙的手段，心狠毒辣，敢说敢做。他总能够很快摸透曹操的心思，曹操嫉妒他的才能，但曹操当时一心想让子建立为世子，子建又离不开杨修的辅佐。例如曹操出题“门”内添“活”，杨修很快解谜底:乃“阔”字耳，丞相嫌门太小。“一盒酥”，即一人一口酥也，以及“梦中杀人”的解析，这些事曹操虽一笑置之，内心却极其反感。不把大王放在眼里，卖弄小聪明，更是让人生厌。曹操可能故意乱人耳目，可每次都被杨修揭穿，如果身边有这样一个随时能看透自己心意的人跟着，就好像整天没穿衣服给人看一样，实在别扭不舒服。
一连串的事件让曹操考虑到留他今后会造成祸患，可始终找不到合适的借口罪名杀掉他。自然而然“鸡肋”一事成了杀他的借口。
二是曹操已经老了，不想再让两个儿子争争斗斗了，大魏内政太乱了，实在心累。因为群臣中大多数表示支持曹丕，而曹操在考验两个儿子的过程中，也逐渐觉得曹植单纯，不稳重，虽有才华，但不具备君王的霸气与能力。而曹丕却有心机表面沉稳仁义，又得群臣之心，具备作为君主的特质。曹丕已经将人心大量收拢，如果曹丕赢了，那么杨修必将与曹丕对立，杨修就会成为这场斗争的牺牲品。曹操为了避免将来杨修与自己接班人曹丕的斗争，他决定先杀了杨修。
杨修之前对司马懿挑明了说:“大王若千秋万岁之后，你我二人若皆活着，魏国会大乱。你我之争乃是魏国世子之争，二者去一，方可预防内乱。那现在就不要拖延，全力以赴，一决生死，如何？”他是在威逼司马懿，司马懿淡淡说了声:“在下言已至此，主薄保重。”
杨修露得太锋芒了，太狂妄了！
杨修和司马懿这对冤家，注定水火不容。然而在听说杨修马上就要被杀，司马懿请求大王，他想去牢中探望杨修一眼，曹操很是不解。司马懿说:“逝者如斯夫，臣一路走来，没有敌人，看见的都是朋友和师长。”曹操真心佩服司马懿的胸襟和品格，于是答应了司马懿的请求。
杨修却一直视司马懿为敌人，但当司马懿来牢中看望他时，他很吃惊。在这一瞬间杨修仿佛看清了这个残酷而又乌烟瘴气的世道，他开始反省自责:这么多年替平原侯子建与曹丕争，与司马懿斗，甚至与大王争，到现在发现他是在与自己争。他对于司马懿来牢中看望他的举动也深受触动，真心佩服了司马懿的才智。他说:“我以为总比别人快出三十里，可正是这三十里却要了我的命，我们都是棋子，都不过是替别人挣个输赢而已。”
这时酒来了！曹操差人送酒拿来的那一刻，他立即明白此乃断头酒。但司马懿还提出也要与他共饮酒，杨修在那一刻也许真的明白了，发现司马懿才是真正的谋士，是仁义之士，值得托付。
临死前杨修还嘱托司马懿照顾子建。他很清楚，曹操乃雄猜之主， 曹丕乃阴苛之君，他对司马懿恳求:“若是他日曹丕容不得子建，还望仲达你从中周旋，修余愿足矣”。可见他对平原侯子建的忠心和对司马懿的信任。
一直以来，遇事司马懿能忍，而杨修不能忍，司马懿深藏不漏，而杨修露得太多太早。杨修在生命最后说出的话可能是真言:“我们都在为曹氏效力，有很多的身不由己，但到最后的结局可能都是一样的，早死晚死，都是死。”司马懿比谁都清楚，现在自己不能死。杨修临死前说的话没有错，可是在这乱世争斗中，他已经也没有退路，只得继续前行，也许杨修的死给他也敲响了警钟。
司马懿满含热泪望着这位曾经的敌人杨修远去，这种眼泪可能有为杨修的英年早死感到惋惜，也为对自己前途未卜感到迷茫忧伤，这个曾经为曹氏倾力效劳，誓死拼命的热血男儿，打上了一辈子的青春到头来竟落了这般下场。他们都在为别人活，从没有活出自己，都有很多的情非得已。
对于杨修的死，我认为即罪有应得，也死得其所吧！司马懿曾为他流泪；子建曾跪地，甚至磕破头皮求大王不杀杨修；曹操做梦后又想起杨修曾大喊“修来解梦啊！”或许是惋惜，或许是舍不得，或许是后悔。
杨修把拯救子建当成他一生的理想，然而“恃才放旷，数犯曹操之忌”却又是事实。杨修之死，既是偶然，也是必然。
明代李贽曾写道：“凡有聪明而好露者，皆足以杀其身也。”
杨修之死告诉我们:做人要学会深藏不透，藏得巧妙，露得适当，能忍能让，学会有自控能力。如果目中无人，爱耍小聪明，狂妄自大，揭露领导隐私，感情用事，为了利益手段残忍，干涉领导家务事，挑拨离间，破坏纪律等都是会惹来麻烦的。
无论是在古代还是在现代，为人处事的准则基本相同。杨修如果要生活在当代，仍旧恃才放旷，狂妄自大的话，即便再有才能，以他的性格和处世之道，恐怕也会落下受到领导的憎恶，或暗地排挤，找个理由让他灰溜溜走人的下场。
和司马懿相比，司马懿深藏不露，能忍能让，是大智大勇之人，而杨修是个高智商，低情商的人。
