今天看到网上流传着一篇神作《在我老家，女人小孩不上桌的家庭更兴旺》看后实在无语，实在不能想象这是一个以文字谋生的人能够说出来的话。文中说一个家庭吃顿饭的时候男女老幼混杂是没“规矩”，失了面子。那么我想问一问，是小孩儿让你没了面子还是女人让你没了面子？小孩子小不懂事在饭桌上哭闹也是因为孩子小很多事情还不懂，带小孩上桌和大人一起吃饭也是对小孩教育的机会，一个因为小孩子在饭桌上哭闹就觉得没有面子的人是不懂得宽容的人，是没有素质的表现。

 那么是女人让你没了面子吗？女人上桌撼动了你的权威了吗?他还认为一个承担养家糊口重担的人才“有资格”坐在桌子上吃饭，“如果他不能让妻子信服家庭就会变的晦暗”。呵呵，如果一个男人需要依靠女人的信服来挣面子那么也只能说明这个男人不怎么男人。女人虽然是弱势群体但是真正的强者是保护弱者，男人的面子是自己在外打拼挣来的不是要靠自己女人给的。

  作者说，有“规矩”的家庭说明有一个权威的家长，不会老无所依幼无所教的情况，我不知道是不是真的这样，但是没有他所说的“有规矩”“有权威的家长”的家庭也并没有出现老无所依幼无所教的情况。相反在家庭中承担较多教育义务的是女人，一个有文化有思想的女人相比于甘于居于“权威”之下的女人更容易培养出一个有教养的孩子。

    作者将家庭出现的种种问题全都归结于女人，归结于没有“规矩”，而他所说的“规矩”就是男权至上，不允许女人有地位。认为男人管不住自己的妻子就会出现问题，最后还说“至于为什么不让男人去做饭让女人上桌吃的问题恕我无力奉陪”的话，俨然一个封建专制家庭老夫子面带一脸不屑神情的说“女人不配跟我辩论”。果然是一个出了问题只会怪女人的人说的出来的。作者口口声声说“规矩”，呵，好大一顶帽子。确实，无规矩不成方圆，但是问题是所谓的“规矩”是不是真的合理，是不是真的值得遵守，是不是真的知道推崇。

哦对了，此文的作者还说，没有“规矩”的人是娶不到媳妇儿的。人家姑娘不愿意嫁到一个尊重女性的家庭反而向往一个以“有规矩”和“有一个有权威的家长”为荣的家庭，那这个姑娘是傻吗？其实是你一厢情愿吧!

 我不是一个女权主义者，但是对于你以及你老家那些不尊重女性，崇尚女人应该信服男人的人，我怀着十万分真的真心，真诚地祝愿你们一辈子都打光棍。