《中国通史》是一套系列丛书，共有八卷本，是在大型历史政论片——百集《中国通史》的基础上编撰而成的。

今天，我开始学习的是其中的第一卷——《中国通史1：从中华先祖到春秋战国》这本书。

第一章：中华先祖

本章目录：
一、人类起源
二、现代人起源
三、中国是人类的发源地之一

一、人类起源

关于人类起源，科学界存在着以下几种观点的争论。

• 一元论：认为非洲是人类的唯一起源地。
• 多元论：主张包括中国在内的亚洲南部也是人类的摇篮之一。我国学者支持这一理论，下边也有论述
• “夏娃理论”：世界上所有的现代人皆来源于二十万年前的一位非洲妇女。

据古人类学家研究，人类的发展历程大致可以划分为：南方古猿——能人——直立人——早期智人——晚期智人几个前后相继的阶段。

接下来，我就按照这个顺序来整理一下在我们中华大地上先后发现的远古人类。

• 南方古猿和能人：迄今为止，我国尚未发现南方古猿和能人阶段的人类化石。
• 直立人：已经发现的北京人、元谋人、巫山人等均属于直立人阶段。
• 早期智人：
  • 发现的第一批是丁村人（山西省襄汾县丁村遗址），其他还有许家窑人、金牛山人、大荔人、长阳人、马坝人等。
  • 进入早期智人阶段的人们，在体质发育、技术水平、人口发展等方面都超过了直立人，正在朝下一个阶段——晚期智人阶段迈进。
• 晚期智人：即山顶洞人
  • 晚期智人是人类发展的最后阶段。大约距今四万年前，相当于旧石器时代晚期。
  • 因受各地自然环境的影响，形成了不同的人种。
  • 早期智人相比，山顶洞人的技术水平显著提高，显然已经掌握了钻孔的技术，包括单面直钻和对钻，刮挖技术也很发达。

二、现代人起源

关于现代人的起源，流行两种相互对立的理论：

• “单一地区起源说”：认为现代人是某一地区的早期智人“侵入”世界各地而形成的。这个地区过去认为是亚洲西部，近年来则改为非洲南部。

• “多地区起源说”：该理论认为，现代类型的智人都是由当地的早期智人乃至直立人演化而来的。他们各自平行发展，当然彼此之间不可避免地也存在着某些基因方面的交流，最后演化成现代的各色人种。

• “现代人非洲起源说”单一地区起源说的一种：所有现代人种都可以最终追溯到距今大约二十万年、生活在非洲的一位妇女。上个世纪，各个地区学者的研究结果都支持这一说法。这一说法被我国的发现证实乃无稽之谈

中国境内的化石证据支持“多地区起源论”。以下有论述我尽可能说人话：

1｜我国境内虽然没有发现类似于非洲南方古猿的化石，但在中国的长江、淮河和华北地区，多地发现了距今二百万年前后的直立人人骨化石或文化，这部分遗址与非洲二百万年前的南方古猿的人类化石和旧石器的年代已经部分拉平。

2｜我国的直立人中有距今两百万年到三十万年前之间不等的多种化石，如巫山猿人，云南元谋人，陕西蓝田人，北京猿人等等。

3｜距今二十万至十万年间的早期智人代表有辽宁金牛山人、陕西大荔人、安徽银山人、山西许家窑人和丁村人、广东马坝人、湖北长阳人等。

4｜在相当长一段时间内，中国缺乏距今十万至五万年间的人类化石，这也正是“夏娃”理论的立论依据。按照“夏娃”理论的解释，由于某种原因，那时的中国是一片无人区，因此，没有人类存在。

5｜这种状况因新近发现的河南许昌人得以改变。2007年12月17日，在河南省许昌市灵井发现的头盖骨化石的年代约为十万至八万年前。

6｜距今四万至一万年间的晚期智人代表有广西柳江人和来宾人、内蒙古河套人、北京山顶洞人、云南丽江人、四川资阳人、贵州穿洞人、陕西黄洞人等。

综上可见，至少一百七十万年以来，中国人的进化过程是连续不断的。不存在说我们的祖先是一个非洲妇人。

而且，中国的古人类演化以连续进化为主，只是附带杂交的演化轨迹。

三、中国是人类的发源地之一

先整理几个自己以前不清楚的概念：

• 各种人类的近亲——古猿
• 人类近亲的伙伴——古人类
• 最古老的灵长类——人类和现代所有猿猴的共同祖先。

大约在五千万年前，猴类和高等灵长类由共同的祖先分化开来，然后沿着各自的进化方向发展下去。

三千五百万年前的早期高等灵长类，在非洲发现了。但它们只是高等灵长类进化阶梯上的某一段，并非始祖。

在五千万到三千五百万年之间的这段历史进程中，地球上那些更加原始的高等灵长类乃至其始祖，在中国江苏溧阳上黄地区被发现了。

在这之后，越来越多的各种古猿化石材料在中国多地层出不穷。

这一切让人们相信，中国真的有可能是人类的发祥地之一。

通过对这章的学习，我才知道，所谓的“中华文明源远流长，上下五千年”之说还算谦虚的，这五千年的说法中尽管包含着一些三皇五帝时期的神话故事，但还远远没有中华先祖起源那么久远。不过，那时候确实也谈不上什么文明或者文化了。

书中本章的最后两段话读来让人激情澎湃，用图片分享一下吧。