第二十七章禀赋效应与市场交易
禀赋效应：当个人一旦拥有某个物品，那么他对该物品的价值的评价要比未拥有之前大大提高。
文章中提出了这样的一个观点，所谓的贫困是一个人的生活水平低于自己的参照点。即便有些比我们还有钱的富人，也仍然认为自己是贫穷的，穷人对获得和放弃之间的区别很在意。例如葛朗台。这些人会认为自己的等价交换是一种损失，花钱就是一种损失。对于一些把物质财富看的比较淡的，那么这种金钱的参照物是没有意义的，损失与获得对心情的影响不大。
宠辱不惊，静看花开花落。
关于禀赋效应，如果一个人仅仅是想把获得的物品当成未来交易价值的载体的话，并不会受到禀赋效应的影响。
第二十八章公平性－经济交易的参照点
文章主要讲损失厌恶的问题，人类生来就有一种避险的能力，苦是不好的，甜是好的。对于这些不好的，我们更为关注，例如一筐樱桃和一个蟑螂。或者一波蟑螂和一个樱桃。我们更厌恶蟑螂。人类的大脑和其他动物的大脑都包含一种机制，这种机制总会优先考虑不好的消息。
在这些好消息与坏消息之间有一个界限，这个界限是参照点，也可以理解为目标。后面文章又举了高尔夫球，我们为什么保守，提价过降低工资被认为是不公平等例子来说明损失厌恶的问题。
根据文章讲的损失厌恶，我想这是我们的生活受到各种锚定，我们的工资，房子，工作等受到各种各样的吸引，而这些吸引的东西，让我们对自身有种参照。例如工资3000元，我看到有人拿5000，1万，这是一种锚定。如果收入可能减到2500元也有可能获得4000，而我更关注2500，这其实就是一种损失厌恶。
第二十九章对结果可能性的权衡
文章先是讲了可能性与确定性，诸如从0到5%是可能性效应，从95%到100%是确定性效应，然后又讲到人们的担忧程度决定决策的权重，最后又深入的阐述可能性与决策权重的关系，并举出了社会治理方面的决策例子。
文章中比较有亮点的是这个图。
特别是右上角，人们面临的抉择比较糟糕时会孤注一掷，宁愿去选择较大可能性以换取避免损失的期望。然而还会出现的问题是会把可控制的失误变成灾难。
这就像第一象限的情况，95%的失败，人们在这种情况下偏重于去冒险，然而这种冒险也有可能导致灾难，这也是很多企业希望求变以获得新生。
在后面举出的例子中，
如果这个城市同意受理200起诉讼案件，就会输掉10起，总计损失达1000万美元。
如果这个城市处理每个案件都要花10万美元，那么总共的损失就会高达2000万美元。真是一种讽刺。
