今天在共读《华与华正道》时，读到一句话：
目光短浅，归根结底是哲学问题。
短，是只看到眼前一两部、两三步，看不到五六步，看不到终局，不能根据终局制定战略；
浅，是只看到表层，一两层，看不到哲学层面。
归根结底，都是哲学问题。
看到这段话，深有启发和感触，这个话题很深刻，表达一点自己浅显的见解。
我们先思考一个问题，如何理解什么是“哲学问题”？
虽然哲学是一门很深奥的学科，但其基本原理就是去追问本质的问题，直到问题得到解决或者提出更有价值的问题。
那么，哲学对于我们普通人有什么用，什么是我们要追寻的哲学呢？
参考稻盛和夫先生在《活法》一书中所说，无论遇到什么问题，都只思考和追寻一件事，就是“作为人，何为正确”。
稻盛和夫先生说，最终决定人格的是哲学，我们总是依据哲学度过一生。哲学的根基不坚实，人格的树干就长不直，长不壮。
简单来说，哲学就是我们相信什么，并且愿意践行，也就是王阳明先生说的知行合一。
比如明白老师相信日更一定是有价值的，于是坚持日更；
比如我们相信每天写读书作业对自己的成长很有帮助，于是每天坚持写；
比如涛哥是个坚定地利他主义者，于是持续践行。
那我们再想一下，目光短浅，为什么是哲学问题呢？
我有一本非常喜欢的小说《遥远的救世主》，也就是电视剧天道，看了好几遍。
《遥远的救世主》里，丁元英、芮小丹、肖雅文、刘冰、叶晓明等，为什么能有不一样的结局。
说到底，就是因为每个人所坚信的文化价值观不一样，因为不同的底层价值观，所以在面对选择的时候，每个人做了不同的决定，走了不同的路。
丁元英相信，遵循事实规律就是神，神即道，道法自然，如来，所以他能看到终局，能看到底层，就能根据终局制定执行战略。
肖雅文和欧阳雪，相信丁元英，知道丁元英的思维不同于常人，所以她们能跟着丁元英走。
但是叶晓明他们没有自己的哲学信念，于是只能根据眼前的信息下判断做选择。
我们相信什么，愿意遵循什么样的价值观，决定着我们做怎样的行动，践行什么，选择什么样的生活模式。
