图文/耳风
这张图我本来是要放弃治疗的
因为手机摄像头没法跟上
当时看到了一个硕大的落日
拍出来其实很小
图中的落日是被我调大了很多的
环境光源也并不是很好
模糊+噪点是个大问题
最后我处理出了这么两版
第一个是将环境调暗，突出落日和天空
并将光调成鲜艳的红色
使得画面的风格更倾向于表达色彩
第二个是使用了处理模糊的
万能滤镜——蜡笔滤镜
把画面线条化，至少比原画好看很多
昨天发生了一件很有意思的事。
在简书最大的古诗词社团——海棠社的微信社群里，有古诗词作者，自带优越感地贬低了现代诗歌。我并不避谈海棠社，因为我想告知海棠社主事的诸位，你们那边聚集了一大波优秀的古诗词作者，也不可避免地聚集了更多的诗词爱好并前往学习的作者。请不要以此种形式来误导他们。也请做出合理的处理。无论在简书还是其他创作网站，代表着一种文学体裁的权威，就意味着思想和言行要有高度。自困囹圄与井底的言行会暴露个人的无知。
同为海棠社的很多优秀作者，都对这样的行为如此抵触，你们也该自我反省自己的言行是否合适，如果不妥，问题又是出在哪里。
那么，为什么很多古诗词作者都会自带优越感来抨击现代诗，却很少见现代诗作者会说出“古诗词玷污了诗的品格”“古诗词不是诗”“古诗词没有美感”无知的话来秀优越感呢？
我觉得有以下几种原因
首先，国内，现代诗后于古诗词出现。而且，国内现代诗的诞生和发展深受国外诗歌的影响。与本土已有的诗词，无论是表达方式还是风格上都有很大差异。发展至今，现代诗已有丝毫不逊于本土诗词的受众，且同样形成了多流派。
但是，古诗词受众中却必不可免地出现了“本土优越感带入到创作中的通病”。这种本土优越感，类似本地人瞧不起外来人的优越感。“现代诗不是诗”这种话，和“黑人不是人”的性质是相似的。
之所以有种族或肤色歧视，说到底，是有这些想法的人自己划出一个圈子，不认同并排斥自己圈子以外的人，无论对方有多么优秀。甚至把对方划为低等人。昨天的事也是如此，一些作者蜗居在自己的小地盘上，说些自我优越感很足的话来“提升自己的身份”，以此来彰显自己的尊贵。
现代诗的作者们也不必理会这样的言行。如此自负狭隘的创作境界，已经不值得我们与之争执。文学争执与讨论的前提是互相有了解。对方不了解现代诗，只能说明其无知，且不足以与我们探讨。
然后，我们大部分人从小开始学习，最早接触的往往是古诗词。对现代诗的接触很少。且古诗词因为诞生于本土语言文化，其有很多可以让本土民众轻易接受与朗读传诵的优势。所以，很多幼童也能在不了解意思的情况下背诵古诗词。这大抵成了很多人后期创作古诗词和仿古类、打油诗的基础。
那么，如果说创作古诗词和仿古类、打油诗是本土语言文化的惯性优势的话。那么现代诗的创作，往往是对更多文化和语言的学习后，开始创作的。只创作古诗词的作者们，在没有了解现代诗的前提下，可能很难接受现代诗的表达。但本土的现代诗作者就不会同样抵触古诗词，因为古诗词是已经被其接受的创作形式。
所以，有些只创作古诗词的作者，在不了解现代诗的情况下口出狂言，和网上的喷子是没有区别的。喷子和他们一样，既不愿意沟通了解，也不愿意尊重他人。
最后，也是最重要的一点。博学者谨言且慎行，无知者无畏且自负。我知道，一些个人不负责的行为不是团体行为，这次的事件也只是一些人自己的愚昧。但是其造成负面影响与后果必会影响团队，甚至导致很多人针对所有古诗词创作者的偏见。这样的后果他们在说这些话的时候必定没有考虑在内。
这样的人终究是自私的。逞一时口舌之快，觉得占尽便宜，不会考虑也不在乎造成什么后果。因为他引起的后果不必他一人承担，他会更加放肆。
老鼠屎是真会坏一锅粥的，建议剔除。也请影响力大的诗歌社团，对其中的作者做良性引导。纠正不当言行，也是对其创作的帮助。
