有人说，每一个孩子都是一个天使，他们出生时，都在天上挑妈妈，挑选到自己心目中的好妈妈之后，他们就会投胎转世，去做那个妈妈的孩子。
所以，这样看来，父母子女一场，真的是前世修来的缘分，可遇不可求呢。可是，偏偏有那么一些人，就不懂得珍惜这份关系。
今天早上，我在百度看见一个悲伤的故事。身为两个孩子的母亲，我一口气看完这个故事，心里好难受，真的很心疼这个孩子。
文中的妈妈，叫燕志云，有两个孩子。她对大儿子苏超宠爱有加，有求必应。对小女儿苏丽，却弃之如履，手段极尽残忍。
她为什么这么恨自己的女儿，文中说：或许是因为燕志云重男轻女；或许是小苏丽的出生使她丢了正式工作；也或者是超生后东躲西藏的压力，给她造成了很大的精神压力。
总之，她把自己的亲生女儿，当成了一个出气筒，一个怎么折磨都觉得不解气的累赘。
文中有一句话读来令人落泪——“家里养的鸡，吃的都比女儿好。”
一个2岁的小女孩，在亲妈跟前，却还需要忍饥挨饿，过着饿不果腹，衣不遮体的悲惨日子。她真的是太不幸了。
文中还提到，就连她家养的鸡也比苏丽吃得好，小女孩饿极了的时候，偷吃鸡食，被妈妈燕志云发现了，就在苏丽嘴上缝了四针，想来这个亲妈，还真的是没把这个孩子当人看待。
被饥饿折磨的，肚子“咕咕”乱叫的小女孩，被自家锅里红烧肉的浓郁香味所吸引，偷偷冒险尝了两块，却变成了不可饶恕的罪过，断送了她小小的生命。而那份红烧肉，是燕志云专门为儿子准备的。
当燕志云看见小苏丽偷吃锅里的红烧肉时，打掉了小苏丽刚刚送到嘴边的第二块红烧肉，并且气急败坏的，往她嘴里灌滚烫的热油，至她重伤。最后，小女孩受伤过重，撒手人寰。
尽管这位没有人性的妈妈为此坐了7年牢，但可恨的是，她出来后却还是没有一丝丝悔改之心，指天骂地，把小苏丽的坟墓也刨了……
虎毒尚且不食子，作为人类，亲妈对自己的孩子做出这样残忍的事，真的太残忍了。
作为一个成年人，妈妈燕志云有正式工作，智力应该没问题。她也应该知道自己在做什么。既然决定要二胎，就应该想到，孩子可能是男孩也可能会是女孩。应该知道超生可能会丢了工作。
可她，不仅不为自己的行为负责，还把心里的怒火，发泄到2岁的孩子身上。
可是，孩子错了吗？或许吧。她错就错在在投胎之前花了眼，挑错了妈妈。
我上网随便搜了一下，还有一些亲生父母虐待孩子的典型案例，而那种继父或者继母虐待孩子，甚至幼师或者小学老师虐待孩子的案例也频繁发生，看的人心惊胆战。
被外人或者老师虐待，尚且还有自己的爸爸妈妈爱着他们，可以做他们最坚实的后盾，替他们主持公道，讨回正义。
可是，被亲生父母虐待的那类孩子，却像生活在地狱深入的幽灵，真的是暗无天日啊，在伤痛之余，我不禁在想，到底怎么样才能减少这种悲剧的发生?
有专家认为，针对“父母虐童”案，应从预防、发现、劝阻、制裁几个方面入手。
从事犯罪学研究五年多的广东民警王江淮建议，可以尝试在社区建立儿童档案，以定期家访等方式，使其在相对开放的环境下接受监督。
同时，建立社区强制报告制度，发现儿童虐待需及时向司法机关报告。
但有律师强调提出，建立救助体系，还应注意，慎重使用“剥夺监护权”。
受虐儿童救助是一项系统工作，追究虐童行为人的法律责任并不是终点。
“剥夺父母监护权”后，受虐儿童该怎么办呢？实践中往往陷入两难的境地，要么孩子从此别人照顾，要么孩子所受的折磨变本加厉。
王江淮认为，监护权转移应当在实质上符合“儿童最大利益原则”——
当监护人不合格时，仍使儿童回归其监护，是下策；将儿童监护权转移至机构（民政部门）或其他第三方，是中策；对不合格的监护人进行矫正，使其合格，受虐儿童再复归其监护之下，才是上策。
正常情况下，由父母所组成的家庭依然是孩子们成长的最佳环境，对于孩子的身心健康与能力的发展，比较有利。
所以，法院在司法实践中应当结合具体的案例，平衡儿童、父母、国家三者之间的关系，尽量保护家庭的完整性，以保护未成年人的最大利益。
