三国历史，这个短暂又让后世世代口口相传争论不休同时又英雄辈出的时代，各路英雄豪杰并起，潮起潮落。
乱世出英雄，在这个动荡的朝代，各路有志之士都在寻觅可以效劳的明主以实现理想抱负。
今天我要讲的就是在曹操帐下的一谋臣—荀彧。
我想，荀彧临死时一定非常痛苦。
当一个人的信念坍塌别无选择时，唯有一死方能解脱。荀彧之一生，便是如此。
荀彧原来是袁绍旗下谋士，后见袁绍胸无点墨，刚愎自用且不会用人，后离开袁绍转投曹操，曹操当时说“吾之子房”。可见荀彧之于曹操的重要性，将他作为首要谋臣。
荀彧一生为曹操历经汗马功劳。
击败董卓迎奉天子到许县为曹操提出三大纲领；
官渡之战之前为曹操分忧他必胜的要点和袁绍必败的因素；
从兖州破郭贡和张邈；
南征刘表……
后在寿城一病不起，享年50岁。
荀彧之死一直为后世所遗憾惋惜和猜测，总结下来有三个说法：
1.忧郁而死
2.服毒自杀
3.曹操逼迫其杀伏皇后因违逆命令而自杀
其中，易中天先生认为最不可能的就是第三个。
当时伏皇后之死是“衣带诏”事件的一个政治牺牲品，易中天先生说很可能是因为当时的这个事件是对曹操的一个大阴谋，所以后面草草结束时需要一个替代品杀一儆百。他认为不可能跟荀彧有关。
因为荀彧此人品质高洁，道德高尚，刚正不阿。也正是因为如此，才导致他之后的惨死。
事件起因是曹操晚年野心膨胀，董昭找到荀彧想要他来领衔上表皇帝封曹操为魏王。荀彧委婉表示“不宜如此”，明显表示不支持这件事。
要知道荀彧一直秉承着匡扶汉室的政治理想，早年也是因为此才投奔曹操，觉得他们都有振兴王朝的共同目标。
确实，在曹操早年也的确是这样想的，但随着他功劳日益增大，野心也随之增大。
这个时候他们的政治理想相悖，结局注定悲哀。
这样一个人才，让我想到了诸葛亮，三国上两个同样杰出的人士，道德上如此相似，都有着匡扶汉室的远大理想。
诸葛亮终其一生也是如此，后来刘备疏远他，就是政治上的立场和他发生改变。但他的结局比荀彧好得多。至少还有“白帝城托孤”造就了后面的丰功伟绩，后世歌功颂德。
不管荀彧之死真正原因为何，不得不敬佩的是其人的崇高思想，“出淤泥而不染”这句话就可以用在他身上，先不说他想匡扶的汉室在那时本就名存实亡，就他个人道德而言，无论外界变迁如何，始终坚守自己的初心，坚守道德防线，坚定不移政治路线，这种态度不得不为之动容。
三国时期群雄并起，各路诸侯划分封地占为己有，一时多少豪杰都付笑谈中。
大江东去浪淘尽，三国期间，人才辈出，一朝成败论英雄，转眼间，樯橹间灰飞烟灭……
