一旦人们为错误的信息建立了理论基础，那么就很难再让他们否定这条错误的信息。
信念固着证明了信念可以独立存在，并且当支持它的证据被否定时仍会存活下来。
我们越是极力想证明我们的理论和解释可能是正确的，我们就对挑战自己信念的信息越封闭。
我们会为了维护自己的解释而回击各种挑战。这让我想到了当我和家人观点不一致的时候，我们都是在为了维持自己的解释而去争论，可能是自己也没想清楚为什么我就要去争论个对与错、黑与白。
既然我们信念和期待会影响我们对事件的建构，我们这么去纠正我们固话的框住我们的谬误呢？
唯一的方法：解释相反的观点。
如果我是一个持相反观点的人，我是否会在这个研究中同那些与我观点不同的人得出同样的结论呢？
