昨天发了文章写了获得简书创作者称号的喜悦。
评论区有简友留言,希望我分享一下是怎么做到的。
是呀,我是怎么做到的?
我写了30年的物理学教案,写过几十来篇物理专业论文,写过各级别的多个教学研究课题申报书,中期检查报告,课题结项报告,指导修改过上百篇学生毕业论文。
但在文学写作方面我是十足的小白。
不过我喜欢读文学作品,对写作也有浓厚的兴趣,目前还有大把的时间。
我在加入简书日更挑战的那天,开启了写非物理专业文章的旅程。发文,读文章,赞文章成了生活中不可缺少的内容。
在简书看着别人头像旁边好看的徽章和“简书创作者”几个字,很是羡慕。
查看了申请《简书创作者》的条件:
1. 简书注册满 31 天
2. 简书文章达到 10 篇(30 天内发文至少 2 篇)
3. 过去未被撤销过创作认证,或未被拒绝过申请,或被撤销/拒绝后已满 31 天
4. 内容优质、专业性强、无抄袭、未发布过不雅内容、未违反国家有关政策法规等违规记录、且原创比例不低于 70%。
自以为具备了这些条件,所以在1月17日提交了加入《简书创作者》的申请。
现在想起,当时的这个行为,可以用“初生牛犊不怕虎”这句话形容。
1月28日收到了以下消息,申请被驳回了。
我点开《为什么我的创作者申请被驳回了》,文中指出可能存在的七种原因。
我觉得这7种情景中的第6个—“文章质量较差”正是被驳回的原因。
平台还发了简书优质内容的标准。
我明白了自己的文章与这些标准有很大的差距,要想获得《简书创作者》称号,需要提高文章质量,需要写出优质内容。
我对照标准,寻找了自己文章的不足之处:
1.标题不能反映文章主题
我翻开自己公布的文章,从文章标题开始检查,有些文章标题与文章内容有出入,文章标题无花八门,有日记,有所谓的感悟,还有为了完成日更而发的哈萨克文科普文章。标题没有吸引力。
2.文章中错误较多
内容逻辑性差,有错字,有别字,内容不支持标题,有跑题现象。(这很像我写给学生毕业论文的评语)
3.排版不美观
排版还保留着纸质书的习惯,段落开头留了两个空格。每个段落包含的内容较多。
4.文章过短
文章篇幅过短,基本上在500字以下。
找出不足,下一步就着手改正。
首先隐藏了为日更而发的几篇文章(哈萨克文文章)。对保留的文章进行了修改,修改了标题,改了错别字,调整了结构使文章具有逻辑性,段落开头置顶,长的段落分了段。
接下来的日更文尽量增加了篇幅,发表前认真看几遍,在自己能力范围内不允许出现低级错误,根据中心思想确定标题。
过了一个月,自我感觉良好,第二次申请了《简书创作者》。这次觉得很有把握。
结果怎么样,大家都知道了,第二次还是没能通过。
( 有后续,明天更新)