今天工作室给了初稿的意见，结论是不予采用，因为没有唤醒读者的好奇心，作为付费短篇，很难吸引到读者。这确实是一个中肯的意见，因为在整理大纲的时候在这个问题上就已经遇到了阻碍。
这次的选题是德隆系的发展和覆灭，当初报选题的时候编辑其实就不是特别支持，因为比较严肃。我当时并没有放弃是因为我觉得如果结构处理得好可读性也可以很强。
结果说明这次实践失败了，不过这个设想我仍然觉得是对的，只是严肃的选题要想写的很能调动读者的好奇心需要很强的技巧，而才刚刚开始练手的我不具备这种能力。
之前我感觉征稿给的几个选题不够有深度，但可能正是因为工作室了解驾驭深度和负责时间的难度，知道并不适合新手才给了那样的选题。在梳理素材的时候我就感觉仅仅是理清楚素材都是一个考验，当时也稍微有点后悔这个选题，但最后还是继续了，因为自己本身对德隆系的前因后果感兴趣，借机就了解了。未来写作跟金融相关的职场小说可能会是一个方向，就当储备素材。
通过这次也发现，好奇与否是以读者的心态为准的，我自己可能因为自身的原因很好奇德隆系，但跟我持同样心态的人并不多，这就不是一个好选题。
也正是在第一篇写作中遇到的这些阻碍，第二次征稿时我直接选择了给定的选题，今天也同样收到了大纲反馈，意见是可以推进，要注意早点体现出案件的独特性。这次写的是一个案件，案件本身就自带悬疑，调动好奇心的难度就低了。
继续看胡安焉的内容，他讲到写作动力的问题，顺带就思考了一下我对付费短篇的写作动力。主要是能够为以后的小说创作积累素材和情节。就像这次这个案件，写出来可能还是会被拒，但在写作的过程中我对这个案件已经烂熟于心。
不过靠写作赚钱的付出确实很辛苦，付出那么多高密度的脑力劳动，最后不过稿就没有任何收入，甚至即便过稿了也没有很多钱。如果只是为了赚钱而写作确实不是什么明智的决定。
