我心中定义的红利，是良好的条件因素。
条件因素可以是人口基数，经济支持，政策倾斜，平台补贴，教育资源等等，能起到推波助澜的作用。红利是市场，社会，趋势所赋予和体现出来的，红利并不具备个人属性。
比如，微信视频号内测阶段，只有少部分人享有这个资格，可以说这部分人享有视频号的红利期。他们利用微信平台的支持和主动推广，成为玩转视频号的第一拨人，收获了很多的流量。
这里，也可以将红利期理解为信息差，你有我无的稀缺性，自然可以先拨头筹。等到大家都开始玩视频号的时候，前期的信息差消失了，此时能够胜出的视频号，是凭借极具个性化的内容价值来吸引流量。
今天看了一篇文章，分析维亚和李佳奇618直播，为什么不再提全网最低价的口号。因为给他们直播间供货以及电商平台，不再给与他们两个提供超出其他主播的优惠条件，信息差消失了，这也意味着红利期即将过去。
过去几年，供货商和电商平台为了借助二人的带货能力，面对“全网最低价”的要求只能忍耐和配合，赔钱也得卖。时间长了，搁谁也受不了。供货和电商平台开始寻找和培养新人，寻找解决亏损的办法。而解决问题的方法之一，是解决掉制造问题的那个人。
那能不能说直播带货的红利期过去了呢？如何判断是否为红利期呢？
我的个人理解，直播带货的红利期已经过去了。我认为判断是否为红利期的标准有两个。
第一是参与人的数量---是少数人还是多数人
直播带货爆火于2017年的双十一，截至2020年前11个月，全国就有超过2千万场电商直播。明星、政府官员，央视主持人都纷纷开始带货。这些参与直播的人，都属于自带流量池的。这个流量并不是平台给的，而是个人属性。这部分差异不是信息差，而是影响力的差距。这些东西直播市场给不了，直播反而为他人做了嫁衣。
第二是管理政策的实施---是鼓励参与，还是规范加强管理
这个很好理解。为什么加大管理力度？因为市场发展迅猛，需要不断规范管理，同时重新洗牌，祛除劣势。
现在进入全民直播的时代，各色人等，只要胆子大不怯场，都能打开直播窗口。记得那句话吗？当菜市场的大爷大妈都来炒股，市场就危险了。
不是说大爷大妈不能来炒股，而是市场的信息差消失了，玩法开始转变了。玩法高级的人可以就像玩下去，技术平庸一点的人则被洗牌干掉。
那是不是说红利期过去，就不能参与到直播带货了呢？我看也不一定。
我心中的红利是良好的条件因素，是市场，社会，趋势所赋予和体现出来的，红利并不具备个人属性。红利属于外部因素，而其决定性作用的是内因，而不是外因。
我们讲有的人糊里糊涂就把钱赚了。这样的人赚钱不是来自实力，而是运气，趋势和红利。一旦这些因素消失，缺乏优势的情况下，那些有实力有长期价值的人会不断胜出。
他们获胜依靠的是自身创造的信息差，而非外部给与的支持。具备这种素质的人，不管有没有红利期，都能够在不同领域中脱颖而出。
