Chapter 4 - Step 4: Survey the Literature  in The Literature Review: Six Steps to Success (2022)

        接下来开始继续学习如何撰写文献综述。按照之前的介绍，撰写文献综述首先是要针对特定的主题搜集并筛选所有相关的文献（2023-01-10撰写文献综述第三步小结：检索，筛选，组织文献 - 简书 (jianshu.com)），接下来就是要阅读，调研筛选出来的文献。进一步，作者将调研文献的过程分解成3个子任务：1. 组织文献；2. 组织信息； 3. 分析数据的内在结构（2023-01-11撰写文献综述时，如何调研哪些是已知事实？3步走策略！ - 简书 (jianshu.com)）。所谓组织文献，是指给搜集筛选出来的文献编辑合适的目录（2023-01-12调研文献的第一步：给文献编目录 - 简书 (jianshu.com)）。给文献编完目录之后，接下来的任务是挖掘文献中的信息，理清内在逻辑结构，并生成论据。

        读到这个，不禁让我想到王国维撰写《宋元戏曲史》的经历。《宋元戏曲史》是中国戏曲研究的开山之作，属于中国近代第一部系统性的研究戏曲的学术经典，它在中国学术史上的地位再怎么夸赞那都是不为过的。不妨摘录上海古籍书版社出版的《宋元戏曲史》里介绍王国维撰写《宋元戏曲史》一书的完整经过：“自1908年开始研究中国戏曲，直至1913年学术兴趣转向，王国维共有多种曲学著作面世，令世人瞩目。在《宋元戏曲史》之前，他已经完成了一系列著作。其一，《曲录》，1908年完成初稿二卷并序，次年修改成六卷，又作一序。此书计得曲目三千余，并略考曲家姓名、时代。其二，《戏曲考原》，作于1909年，从汉之乐府、角抵戏、唐之歌舞小戏、大曲和宋元杂剧、转踏等多方面考索中国戏曲的渊源与流变，提出一个重要观点：“戏曲者，谓以歌舞演故事也。”得出我国戏曲始源于唐、变化于宋、发达于金元的结论。其三，《优语录》，作于1909年，从《资治通鉴》、《唐阙史》、《北梦琐言》、《中山诗话》等二十多部史书、笔记、诗话中辑录了唐、五代、宋、金时期的优人戏语五十则，首有短序称，辑录优语的目的，“亦以存唐宋之戏曲也”。其四，《宋大曲考》，由于宋大曲实出于唐大曲，故而重订时更名为《唐宋大曲考》，作于1909年。全书考述了大曲的起源及其体制的流变；考释并辑录了《宋史·乐志》所载四十大曲之存于今者，并从宋词、诸宫调、元代杂剧和南戏中辑录了五十三支大曲；阐述大曲演故事此一形式对后世戏曲的影响。其五，《录曲余谈》，作于1909年，共三十三则，以“曲话”的方式散论一些有关曲学的问题，如考析戏曲史料，考订评述戏曲作家、作品，考证戏曲本事，阐述脚色流变等等。其六，《录鬼簿校注》，成书于1910年，以所见明钞本及江阴缪氏藏清初尤贞起钞本，校通行刻本，并以《太和正音谱》、《元曲选》复校一过，在字间注明异字，自称经过如此校订，“居然善本矣”。其七，《古剧脚色考》，作于1911年，考述自唐宋迄今剧中脚色之渊源变化，涉及脚色“参军”、“生”、“旦”、“丑”、“末”等五十余名。其《余说》四节，考述脚色性质、戏剧面具、涂面以及男女合演等问题。”

“由《宋元戏曲史自序》得知，王国维尚有《曲调源流表》一卷。据赵万里《王静安先生年谱》记载，此表作于1909年，其内容是“考各宫调之源于乐府及诗余者，列表为之””

“以上数年戏曲研究所得，从各个方面为王国维后来撰写《宋元戏曲史》作了充分准备。《宋元戏曲史》中的许多材料已见于上述研究，一些有关戏曲史的认识亦已于这一系列研究中逐渐形成。”

        从上述介绍可以看出，王国维在正式撰写《宋元戏曲史》之前，首先是尽可能搜集所有的戏曲曲目，然后是考证曲目，作者及年代，接着是梳理戏曲历史发展的脉络，接着是考证戏曲角色古今流变。经过上述繁复的搜集，整理，考证的工作之后，他先是做一些片段化的总结，发掘背后的规律（即《录曲余谈》），到最后，才是将原始材料与片段化的总结贯串起来，形成连贯的论述框架和观点，系统性地梳理出中国戏曲发展的大历史。从最开始搜集材料到最终完成《宋元戏曲史》前后花了6年时间！不难看出，王国维撰写《宋元戏曲史》的前后过程与The Literature Review: Six Steps to Success一书介绍的撰写文献综述的步骤何其相似！

        可见，做学问，不论是人文社科，还是自然科学，在方法论层面都是相通的，都需要从大量的原始材料当中总结和挖掘出内在的逻辑脉络，形成连贯而系统的观点，知识框架。这个过程既耗费巨大的体力，又需要相当的智力投入，任何妄想投机取巧之人是不可能在学问上有所创获的。这也说明了为什么真正做原创性学问的人往往不可能有很高的产出，因为每钻研一项课题往往都需要花费数年甚至十几数十年的精力。