带有攻击性的人是什么样？
电视剧《还珠格格》的小燕子，尽管过去多年还是让观众难忘，大家也都很喜欢这个角色，为什么？因为她从小的野生长和皇宫的诸多规矩截然不同，并且在现实中也活出了观众的“爽”感，她是一个带有生命力的人物形象，包括《蜘蛛侠》、《环太平洋》、《速度与激情》等等这样的影片里的人物形象都是带有攻击性的人，魅力四射看着观众直呼过瘾。
我们为什么喜欢这些影片以及人物形象？因为他们在影片中活出了我们隐藏着所希望活成的样子。
从电影和电视剧中我们在跳出来，你在现实中是什么样子的？是不是一个小心翼翼活着的人？是不是甚至带有一种压抑展开不出生命能量的人？是不是觉得自己的生命没有色彩？
那还要怎样啊？能跟电视剧里一样吗？那都是虚幻，现实中怎么活出这种攻击性？怎么不可以？生活中到处都是活出攻击性的人。可能这样的人会让你有反感，但是人家有勇气敢于表达自己内心的不满，你有吗？这是人性最真实的样子和动力啊，你明明没有活出自己的真实性，却看别人发出的本能而不顺眼。
请问，你小心翼翼的处理关系有没有得到真正的友谊？你有没有从小吵到大的朋友或者有没有心情不爽敢于吵架的朋友？
你还有没有发现那么杰出的领导人和优秀的人身上都具有这种能量，就是带有攻击性的人性，你会发现好的销售是带有攻击性的、有领导魅力的人也具有攻击性，而你本身也具有的这种本能攻击性去了哪里？
反人性教育没了你
这个问题就要倒推到童年了，我们在小时候父母喜欢听话的孩子，为什么喜欢听话？因为便于管理。父母总是希望孩子按照自己的意愿行事，我们活成了谁？活成了父母希望的样子，而自己呢？
到了上学，学校的教育是反人性的，为什么是反人性？因为反人性也是便于管理，老师希望每个孩子按照她的意愿便于管理，有不听话的孩子就会得到惩罚，相对于惩罚多了就活在了老师和家长所希望的一个外表，自己呢？
我们学会了听话、习惯了反人性的教育，于是我们就没了自我。到了上班，各部门领导又喜欢用听话的人，因为便于管理……我们的天性被压抑着，试问你怎么能活出自己，怎么能活出创造力？还指望着多学习来给自己的盔甲来增加厚度吗？你连攻击性都没了，穿那么多盔甲一到战场就吓爬了，自身都不强大学那么多东西又有什么用？
在我看来，小心翼翼活着的人还不如一个“耍混蛋”的人，别管他有没有知识，但他的生命力是有力量的。为什么女人都爱坏男人？坏男人的那股劲本身就很有吸引力，而男人为什么喜欢野女人？因为像小燕子这样的野女人太有鲜活的生命力。
活出攻击性的人就幸福吗？
答案是未必。我只是说活出攻击性的人是活出了自己的本性，而幸福还是取决于你的内在的精神质量与物质的平衡。但生活中我们也会看到攻击性很讨厌的人，这种攻击性会造成别人边界的危机感，让别人感受到了心里的恐慌就不好了，这样的攻击性会破坏关系。
怎样把握好攻击性的度？
每个生命都是独立的个体，也就是说这世界上有着和我们同样的上亿个生命，都是独一无二的，都是值得被尊重的。
不分职业贵贱，不应该去有我们本有的视角去评判，我们在做事的情况与社交中应该是带着不含敌意的攻击性，我虽明白这个道理但我其实做得也不够好，我自身的全能自恋的驾驭感就很强，在做事上已经有很多朋友说我有乔布斯的“狠”角色，对于做事特别以自我为中心，我觉得真正做到内心装有他人首先是有一定的境界和格局才完全可以做到，相对于我或者我们都还要需要用时间去修炼，通过做事不断去觉知。
我该怎样活出攻击性？
我们从小的反人性教育对于大多数人来说，迈出这一步是很难的。所以你需要找到一个真诚且能包容你的人，你要把你内心的这份攻击去让对方被看见，对方接住了你的攻击才被滋养和伸展。
我自己也是亲身经历过攻击性被接住后变得就不一样了，变得越来越敢、越来越强，从而去做一些我从前都不敢做的事，我觉得这其实也可以发生在每个人的身上。前提是，你需要建立一些深度关系的人，让这份关系去承载你、滋养你，同时你也要学会真诚地对待别人，让这份关系互动起来。
你也可以去观察，那些内心强大的人绝对是有一个深度关系被拖着。那么回到原题，你能不能活出你原始的本性去找对的人建立这份深度关系？
