“如果你是一个反恐小组的组长，现在你知道，有一个恐怖分子，他在市中心的某个位置放置了炸弹，唯一能够逼他交出炸弹位置的方式是去折磨他2岁的女儿，此时你会选择折磨还是放弃。”
这是我进醒来死亡体验馆里所面对的第一道问题，而这还仅仅只是一道热身题。在接下来的游戏中，你将与其他11位素未相识的陌生人一起经历一场生死大拷问，问题涉及本能、友情、亲情、爱情等。
在回答完问题后，每一个人需要投票淘汰一个人，投TA的原因可以是你们的观点相佐；可以是TA在表达观点时候的那个态度和样子，让你觉得不舒服；又或者仅仅只是因为TA长的像你前男友或前女友。而在被淘汰之后，你将需要独自“赴死”。
/// 01 ///
“以人为镜 看见自己”
回到开篇的第一个问题，在大家陈述完各自的选择以及为什么这样选之后，一个让人觉得有点“攻击性”的女生被投票选出。她被主持人叫到舞台中间，而我们其他“幸存者”则需要转身背对她。
这时，主持人问：“大家愿不愿意再给她一个机会，让她留下来，能对她有个更深入的了解。如果你愿意，请你在听到我的指令后转身，但请记住一点，任何的善意都是需要付出代价的。如果选择让她留下来的人数超过一半，那么她将有权在这些人当中选择一个人替她去死。”
在没有任何代价的情况下，我想大部分人会愿意选择让她留下来。但现在的情况是，如果选择让她留下，那么“赴死“的那个人将有可能是自己。
要做选择时，我还是没有拿定主意。但戏剧性的一幕发生了，就在0.01秒之间，我听见了周围唰的一圈转凳子的声音，然后我的反应是如此迅速，一瞬间，我也转了过去。
然后我看见所有人都转了过去，我望向了那个女生，长松一口气却一点也不舒服，“啊，原来我是这样的人。”
正式开始第一题，又有一个人被投票选出。而这次是由系统随机选择一个人，若选中了你，你可以选择替他“死”或者不要。屏幕上开始滚动起数字，选中了一个男生，只听到他悠悠地说了一句：“我不愿意。”
那么为什么在上一轮的选择中，所有人都不约而同地转过来？
我想这跟我们从小就被教育、被灌输的价值观有关。中国的人情观向来倡导忠孝仁义，仁讲的是在人际关系中要仁爱。在这样的大环境下，即使面对陌生人，我们都很难选择去做一个其实更符合人性的利己主义者。
不过，相较于熟人，我们还是更容易在陌生人面前表现出最真实的自己。但无论是真实，还是不真实；你都能透过这样的互动，有所察觉，看到自己。因为哪怕是不真实，它也是你基于当时当刻最真实的表现。
/// 02 ///
“去面对人生的课题”
明明只是一个游戏，但我却紧张了一路，因为我怕第一个就被淘汰出局。
醒来的创始人丁锐，曾这样解释出局的意义：“你在哪一关出局，实质上可能这个问题也是生活中最令你最纠结的问题。“（大意如此）
题目开始涉及亲情，当所有人都回答完毕，我以为我能猜中这一轮会淘汰谁，结果却听到自己的号码。我从座位上走下来，很恍惚，却又有一种意料之中的感觉。
意料之中是因为，就在体验醒来的前两天，我和我妈聊天，具体聊到什么不记得了，只知道当时的感觉特别难受。我去找朋友聊天，他说：这应该就是你人生的课题。
我们都应该有过这样的经历：你的闺蜜哭着打电话给你，跟你说，她又和她男朋友吵架了，很痛苦，问你还要不要继续？
其实，你觉得她真的是在问你“要不要继续吗”？她并不是不知道要怎么选。她只是不想要去面对，不想要付出那个面对所需要的代价罢了。而她真正需要的不过是你能够逼她一把。
这是我在去醒来之前，没有预料到的收获。但这并不是说一定要去体验这样的生死抉择，我们才能知晓什么是我们的人生课题。问题一直在那儿，看不看得见在于我们愿不愿意去看见。
当然，如果你很不幸，在第一局就被票死。那可能是你身上的某些特质触发了大家的反感机制。你该思考的应该是，你身上究竟有哪种或几种不讨喜的特质。
有朋友问：“为什么要去醒来？”
我说：“想去体验濒死的感觉。”
“为什么？”
“因为我想去体会那种震撼，好让我能更知道如何好好地活。”
但我们真的需要一死才能知道该怎么活吗？
