关于区块链，普通人基本上是要么就是不知道，要么就是知其然而不知其所以然，在各种书籍中有各种很好的介绍。对于我来说，用自己的语言去和普通人解释清楚区块链非常重要，通常这种解释会牵连出许多许多的问题，有许多问题，我自己也要通过这个学习过程去查资料，去搞明白。

所以让我先用我自己目前的知识去解释一下，然后自我提问的方式去演进整个学习过程吧。

区块链是一种技术方案，他用算法和技术架构去解决中心化信任机构的问题。

我们都觉得这种技术解决方案给我们带来的改变将不亚于互联网和移动互联网对我们的改变，但是我们现在还需要更多的证据去证明说通整件事。

90年底末兴起了互联网，解决了信息低成本高效率传播的问题，2010年开始兴起的移动互联网和智能手机，使得人人实时在线。最初的互联网我们能够方便的获取信息，后来我们可以通过中心化的机构进行交易，或者通过撮合平台进行交易，整个生态有了各种各样的参与者，物流从前是快递的形式，那现在送餐的场景已经极为普及。最初的交易场景，更多的物品产权的交易，现在进一步演进为物品使用权的交易，尤其是智能硬件的发展，物联网的萌芽，这种发展进一步减少了人工参与，通过平台交易，用户能轻松获取使用权的时代已经到来，共享单车的普及就是这一例证。互联网通过数据积累去识别用户了解用户，最终和线下交易比，提供更加经济的价格，根据便利，更加多的品类，而线下将转变为体验店的形式，或者便利店的存在。

区块链这种技术方案是一个底层的基础设施，所以他不是互联网演进中的一个小的环节，而是从基础设施层面解决了一些互联网的一些问题。

互联网的问题（1），信息的真实性，互联网上的信息的真实性存在很大的问题，虚假消息只要吸引眼球就会到处传播，人民其实是在信息的迷雾中，以房产交易平台为例，大多数平台的商业模式是，平台上房屋信息是虚假的，价格虚低，吸引客户获得客户联系方式，然后在重新线下营销，线上平台弱化为一个令人讨厌的为线下引流的平台。人们对应这种状况的方法就是去信任依赖大的平台，比如说链家主打他平台信息的真实性。在其他场合我们更加信任BAT，以及在各个领域中的top2。

互联网的问题（2），信息的权属，互联网的兴起，直接威胁了信息原创者的利益，音乐版权，图书版权，影视版权，在互联网兴起的年代，信息被广泛传播，但是创造这些信息的人的利益却得不到保证，目前解决方法是渐渐完善的行业自律，还是依赖于中心化的平台的自律，但离开这些平台，通过点对点传播，信息任然在广泛传播。

区块链技术用分布式数据库的技术方案，去解决信息真实性的问题，但这里的如果是单纯的链上交易自然没有问题，但如果是和原子世界间的关联交易又会怎样？以艺术品交易为例，将原子世界的艺术品进行上链，完全ok，但如何确保链上链下物品权属和状态的一致性？或者是有哪种生态机制可以确保信息得到正确的反馈？一幅张大千的书画上链后，书画上没有智能钥匙，也不像房地产有个房产证，如果他反复在链上交易，进过了几百年，我确实能从链上看到他传承有序，但是途中如果被掉包了，那还是没有办法仅仅通过区块链来确认东西的真实性和完整性。更何况链上交易和链下交易正在同时进行。我们设想一下把世界上所有的拍卖会纳入进来会如何，用线下的艺术品鉴定和链上的传承有序与否来共同进行见证，也就是说必须引入见证方，还是没有办法单纯依靠算法和技术架构去信任。比特币网络之所以那么成功，源于比特币的产生，交易，流转都和原子世界的没有一一映射关系，虽然可以变现为原子世界的货币，但这种变现能力是出于人群对他的价格判断，存在很大的不稳定因素，这使得比特币网络最大程度的摆脱了现实世界对他的影响。如果说区块链技术没有办法完美的解决原子世界物品所属权的问题的话，那么我试想他能不能解决使用权归属的问题。比如共享房屋？和airbnb相比，使用区块链方案的优势和劣势又在哪里？这里面我一直还没有想通的事，如果说区块链的世界的去中心化的，那原本中心化机构提供的服务将由谁来承担？以汽车销售为例，4s店提供整车销售（Sale）、零配件（Sparepart）、售后服务（Service）、信息反馈（Survey）的服务，以airbnb为例，他提供一个对用户友好的交易平台，提供各种促销打折活动，并通过交易和流量变现获取利益。在一个新的以区块链为基础的生态里，这个生态是怎么样的？让我来想一下，记录在下一篇文章里吧。