曾经罗永浩在网上直播大战王自如，由于平时觉得老罗这人挺逗比有趣的，于是也凑热闹了一回。
不过，没有预期中的那么好，甚至略后悔直播前在优酷上投了老罗一票。
可以说，整个过程中，作为前新东方好评如潮的罗老师，现场表现力是十分厉害的，用一个好基友的评价来说，别人老罗专业砸场三十年，哪是小年轻能消受得了的！
所以，最佳辩手，罗老师。
但是，有但是。
辩论不是为了对错，仅是为了辩赢对方而已，而这个目的和这次对质的走向不太相符合啊不是么。
所以个人觉得，这次直播对质中，老罗虽然气势上完美碾压王自如，但是只是赢了辩论，未必就赢了人心，主要体现在两个方面：
1、老罗作为前辈，完全没有前辈的气度，好不留情面一直咄咄逼人。一开始和王自如说双方不要抢对方话，没几分钟就开始不断打脸总是打断王自如的表述，相反王自如作为后备一直尊称“罗老师”，并且在老罗人工PPT的时候很少进行打断；
2、老罗明显冲着辩论目的有备而来，诡辩技巧运用纯熟之至。
一是对不好回答的问题直接回避（比如8000v问题直接推给自己工程师就带过了，导致后面王自如也用同样的策略时说服力明显降低），然后对己方有利的问题反复纠缠穷追不舍（比如不断问王自如为什么就信任问题前后表述不一致，却不提自己提出关于打断对方陈述的规则不断自己打脸的事实）；
二是不断质疑王自如测评中关于屏幕显示采用不利于结果的拍照角度时，有力地证明了处理方式的错误，却完全没有给出正确的对比测评方法，简单说，你证明了对方错误，这不能等于你自己就是正确的啊喂！可惜王自如这个时候感觉已经绕晕了，虽然一直强调拍摄角度可能失误但是T1手机屏幕还是有问题的，但是却没有点到点子上，即怎样拍摄才是正确的，非常吃亏。也就是说如果老罗想证明自己的手机没问题，应该至少给出在同样角度下的几个不同手机的显示状况吧，可是呢，没有。把大家的眼光引导到对方的错误上去，从而暗示自己是正确的，真是高明的诡辩技巧啊！
综上所述，到了两个小时对质都还没有结束，王自如感觉已经快被老罗逼疯了，而我作为一个普通观众也同样感觉快被老罗逼疯了，于是拍拍手：老罗你赢了，我也没兴趣继续看下去了，走好不送，更多的时间我宁愿去打球锻炼。
——————————分割线————————————
最后补充，此文观点完全是站在个人喜好角度的评论，并非否定老罗的公关能力和辩论能力，实际上这方面王自如真的是不如老姜辣。单纯是觉得，老罗作为锤子的最大产品经理，诡辩了得，但不等于你的产品就也了得啊。
这不是做产品，是做网红，想想我们真做产品的还要背锅，真是好气啊。
