通常来讲，就算是在专业精神分析过程中，都存在这些对积极工作的限制，自我精神分析过程就更加不用说了。实际上，就像之前已经讲过的那般，假如是十分强烈的阻拦力量，就会导致患者彻底放弃精神分析。就算没有放弃它——假如在自己没有能力进行精神分析的重压之下，这个人吃尽了苦头，最终他采用了精神分析治疗方法——精神分析师并不是巫师，没有能力使用咒语把受到抑制的力量召唤回来。但是可以肯定，总体来讲，更加强大的限制力存在于自我精神分析中。在很多实际事例中，在一个精神分析师的引导下，患者可以与具体问题的解决离得很近，彻底释放建设力。反之，假如患者独自一个人进行精神分析，而且模糊地感觉自己被无形的、明显无法解决的纠纷缠绕着，他就绝不会彻底打起精神，抵抗自己的问题。并且，在这位患者接受治疗的过程中，其自身的种种心理力量的相对强度是会发生变化的，因为这些力量是经过多次添加的。在一切手段的指导下，他与自己的真我靠近，与其他呈现他极少彻底失去希望与极少孤单的方面靠近，进而让他包含自我发展兴趣在内的生命活力得到强化。所以，在和一位精神分析师共事一段时间以后，有时候在必要的情况下，就连患有严重神经障碍的患者都可以将他们的自我保持下去。
但总体来讲，相比专业的精神分析师，对于繁杂、凌乱的缠绕纠结的干涉，不管是在什么时间，最强大的都是后者，不过它具备相当的局限性这一点也是应该关注的。拿自我精神分析以及它自身难以避免的缺点对比理想中的分析治疗，这是丝毫不具有合理性的。我对这种类型的人有所认识，他们公开进行过精神分析治疗，不过之后，自己又和非常严重的问题进行斗争，并且获得了成功。我们会非常慎重地对待两种方式，对于在缺少专家帮助的情形下可以做的工作，我们既不抬高，也不贬低。
这让我们再次回到一开始所讲的那个问题上面，有关一个人可以在特别情况下进行自我精神分析。假如他已经展开了一些精神分析治疗，假如过程中没有遇到任何阻碍，我坚信他有希望可以单独持续获得比较大的成效，正如我在这本书中一直着重提及的那般。克莱尔的事例，以及没有在这里提及的别的例子明确地证实了，对于更加复杂、困难的问题，独自一个人使用过去的经验去解决，这是可行的，而且这种努力还要展开更多。这也就期望精神分析师慢慢调整衡量准则，让他们能判断自己什么时候可以理智地鼓舞患者，使患者独自持续进行他的分析工作。
在这儿，我打算重点提及一个有必要进行思考的问题，不过它和自我精神分析并无直接关联。在面对患者的时候，假如精神分析师不呈现出一副专家的样子，最初就明白这是一个精神分析师和患者共同完成的工作，二者一同向着相同的目标积极努力，那患者或许就会将自己的才智发挥在更高的水平上。那种或多或少让他感觉没有任何希望的灰心情绪也会被他消除掉，精神分析师一定要独自肩负责任，而且意识到在面对的时候要使用积极主动的精神与谋略。总结下来就是，在患者和精神分析师都被动的情况下，精神分析治疗已经得以发展了。首先，精神分析师所拥有的积极性更大了，最终两个参加者所发挥的积极效用就会是相同的。拥有最后这种态度的前提下，可以最快地取得成功。在这儿，我之所以会将这一事实讲出来，并非是想要说有可能缩短分析治疗的时间——尽管那是理想的与关键的——而是想要说对于自我精神分析的可能性来讲，这种协作的态度可以贡献什么。
假如那些自我分析的患者事先并未接受过分析治疗，在面对与自我分析有所牵涉的可能性问题时，就更加无法给出确切答复了。假如并非全部事情，那么大部分则是由精神失调的严重程度决定。我坚信不疑，严重的神经症应当处于专家掌控中：在进行自我精神分析以前，所有身患严重失调的患者都应该去接受专业精神分析师的治疗。不过，在估测自我精神分析的可行性的时候，重点考虑的并不是严重的神经症。可以肯定，相比严重的神经症，轻微的神经症要占大多数。在最开始的时候，特殊的情境障碍才是种种神经症的起因。在大多数情况下，精神分析师并不能看到人们患有这些不严重的精神失调，不过不应当敷衍地对待他们的障碍。因为患者遭受阻碍，人类应有的最高才能水平他却无法达到。所以他们的病不但引发了痛苦与障碍，并且还白白耗费了宝贵精力。
我觉得，有关这些障碍，在“偶然的自我精神分析”一章中所汇报的这些经验是让人振奋的。在那儿所讲过的几个例子中，受到牵涉的人简直都没有精神分析治疗的经历，当然，在检查自己的努力中，他们必然会失败。使用更广泛、全面的与神经症特性相关的知识以及应付它们的方式可以更深地发展这种努力，对于这一点，似乎没有任何合适的理由来进行质疑——不停地对自己说，这是一种不属于压抑性的严重的神经症。相比在严重的神经症里，在轻微的神经症中的人格结构反而更加牢固，就算并没有做出足够的努力，也可能依然有着非常大的帮助。在每一种消除的结果尚未实现以前，在严重的神经症里常常需要展开很多的分析工作。在轻微的精神失调中，就连一次揭示一个无意识的纠缠都有可能会变成转折点，导致向更随意自主的方向发展。
就算我们假设，可以进行有益的自我分析的人有很多，他们可以坚持到底吗？是不是不存在未被解决，甚至是未被触及的问题？对于如此彻底的精神分析，我觉得是不存在的。这种观点并非形成于放弃的态度。自然，透明度显然更高。我们越随意自主就越对自身有利。不过，在我看来，假如一个思想实现了人类诉求，那么它不但会呈现出自以为是的情绪，甚至会缺少所有强烈的要求。生命就是奋斗与竞争，发展与成长——精神分析是能够发挥协助作用的方法之一。毫无疑问，它有着非常显著的实际成就，并且努力本身拥有实用价值。就像歌德在《浮士德》所讲的：
每一种坚持不懈，
都是在自我救赎。
[1]在《公意下的民主》一书的第四章“认识你自己”中，作者H.D.莱斯威尔分析了天马行空的想象在认识自我方面具有的价值，但是并没有具体地就自我分析进行讨论，因为这本书的主题志不在此。——原注
