受害是完美的受害？受害者是完美的受害人？

什么样的人是完美的受害人？

《完美受害人》是一部悬疑电影，片名起的很惊艳，但是看豆瓣评分才5.0，不及格啊，我觉得演员演技可以呀，故事也非常好，那么它的不足到底在哪里？

下面我想就我自己的观感谈谈自己的看法。先说优点：

1、电影正片开始的那个案例有什么用处？

那个杀妻案犯是个精神病患者，多重人格障碍患者。这其实就暗示我们，下面的故事都是和精神病患者有关的，比如辛淇，比如刘文佳。以此案例引出下面的故事。

2、医生刘文佳是个什么样的人？

刘文佳就是关勇，儿童少年时期就和母亲饱受父亲的家暴，母亲本想和父亲同归于尽让他好好活着，可是结果父亲抢救过来了，母亲却死了。

父亲继续家暴着他，母亲死了没人再保护他，幸而住院遇到了辛淇。父亲家暴他都家暴到医院里来了，辛淇指责他父亲保护他。

出院后辛淇给他过了第一次生日，之后辛淇送他回家，半道遇见父亲，父亲二话不说又开始家暴他，是辛淇护着他，可父亲连辛淇也推搡。

他情急之下把父亲推入河里，之后他和辛淇仓皇逃离，以为这样就能安全些，结果他父亲因此被淹死了。

大学毕业后他自己开了个诊所，他寻找辛淇给她治病。其实由于儿童少年时期长时间的家暴，他的心理创伤也很严重。

刘医生自己就是一位多重人格障碍患者，只不过他自己现在长大了独立了，可以保护多年前那个弱小的自己了。所以他时常在夜晚和过去的自己交流安慰开导那时的自己，给自己疗伤。

3、电影的叙事方法？

电影的最大特点就是心理活动的外观化。正常人的心理的外观化，比如姜峰侦察犯罪现场时摄影视角是他眼睛看到的屋内的一切，他的思维、推理过程都是以画面形式展现；

精神病患者辛淇幻的想世界，她以为那个流产掉的女孩子还活着，且天天跟自己生活在一起，她送她上幼儿园，接她放学，陪她玩……

这些其实都是她自己所思所想的再现，但都和真的一样。电影里也用了很多的回忆杀，以展现过去的情形。

4、故事结构巧妙

警察姜峰等破案一直都在外围，线索离真正的嫌疑人很远，就像无头苍蝇瞎撞乱闯没有头绪，一切都是白忙。

怀疑、调查对象从马宁、冯晨、王斌、周焰到聚焦周焰，周焰死了线索中断。刘文佳知道案情真相，但他不愿辛淇像母亲一样因家暴而最后死掉。

当姜峰把视线转到周焰前妻辛淇身上时，刘文佳故意给姜峰提供了一个自己以前的名字关勇，以把警察视线引导到自己身上来，自己要为辛淇承担这一切，哪怕用自己的生命去承担。

就是之后姜峰、六子到旧的福利院档案室查关勇档案，刘文佳要电死他们、放火要烧死他们，其实都是为了这个目的，把警方视线转移到自己身上来，保护辛淇。

当姜峰等以为凶手就是刘文佳时，得意忘形的真正凶手正准备离开此地去过新生活时，不经意的一个举动暴露了她的身份，案件真相才真正大白了。

5、演员演技

辛淇的精神病人状态演的真是太真实了，她的白日梦一样的幻想、她的回忆、她的惊恐、她的无助、她的绝望的崩溃的状态太像了，太像一个真正的精神

关勇父亲的暴戾、姜峰的思维状态等演的都很好。

不足之处：

1、姜峰总是在吃东西，为什么？

整部电影姜峰好像一直都是吃吃吃，什么意思？导演想用吃来表现他忙于案情奔波没时间吃饭，还是案件不破他这个没成功的欲望让他不满足就一直吃吃吃来寻求新的案件突破口？

给人的感觉这个吃宣兵夺主了，破坏了主题，好像姜峰一天到晚不用心办案光讲吃似的，效果不好，不能突出姜峰的敬业精神。

2、姜峰最后发现嫌疑人是辛淇有点草率，证据不足

电影里最后姜峰看到长椅上辛淇放在那里的装有项链的塑料袋，联想到辛淇刚才坐的位置，知道辛淇是用左手把信封放在了身体左侧，便以此判断辛淇是左撇子，是真正的凶手，我认为证据不足。

为什么这样说？因为，正常情况下，一个习惯性使用右手的人，也有可能像辛淇一样把信封用右手递到左手里，用左手放到身体左侧。这有什么奇怪的？很正常啊。实在说明不了什么。

就依此把辛淇抓了，太草率了，会不会冤枉好人？你最起码还要有一次姜峰发现辛淇明确使用左手的例子吧？就只一个例子，还不是姜峰亲眼看见，而是推测，当然我们看到她是用左手。

可是一次，唯一的一次真的能说明她就是嫌疑人吗？我认为不能，证据太少。

3、辛淇到舞厅跳舞有何深意？

姜峰把目光由周焰转移到辛淇身上后，就和六子去找她，他们是在舞厅里找到她的。她当时头戴鲜红的假发，还被混子无赖猥亵。

是姜峰和六子给她解了围，这个情节起什么作用？她若是小心应该知道自己既然装成精神病人，是不应该独自到舞厅去跳舞的吧？

如果这个情节确有深意，应该是暗示辛淇是个正常人，不是精神病患者，那反过来说明了什么？说明姜峰和六子还是不够细心、洞察力不行，没发现、没判断出她是个正常人？

总之这部电影是部好电影，之所以豆瓣评分低可能就是因为有些情节对揭示主题所起的作用不够明显，效果不够突出；而有些情节又喧宾夺主破坏了主题的表达。