这是读完一位007战友的文章后的一点思考。文章链接《从开放自由到垄断封闭》
很庆幸，看到了，自由开放和垄断封闭，这个极具讨论价值的话题，让我又一次感受了到中文的深刻内涵和魅力。
英文中，自由和免费是用同一个单词“free”来表达的。就像我们喝多了凉茶，哪还分什么加多宝和王老吉，拿一个红罐就走了，因为长时间的灌输影响，我们心里已经认同那是差不多的东西。概念也是一样，西方很多人在表达自由的时候就是带着希望免费的意思。
好在我们中国，我们汉语界的那些前辈，明智至极，明确的分出了“自由”和“免费”的概念，自由是不受约束，免费是无偿获得。
这已经给出了让我们区分概念的方法，可是我们以汉语为母语的很多人依然因为分不清这俩概念而活在混乱之中。
你可曾看见自助餐厅中，明明吃不完，却又一盘一盘往回端的顾客，结账时拒不交浪费食物罚款，还理直气壮“你们这不是自助吗，我进里面就想拿多少拿多少”！
一旦把自由附带免费的含义，那就是不受约束的无偿获得。那么这种不受约束又能无偿获得的东西有吗？还真有——空气。
说到这，就想到有人曾经问过一个问题，对人来说，空气比钻石更加不可或缺，为什么钻石那么贵。
因为稀缺啊，稀缺产生价值！
所以你看，不受约束而又无偿获得的那其实都是通常意义上没有价值的。
真正有价值的东西都是稀缺的，稀缺的极致就是垄断嘛！
若自由无代价，则垄断无意义！！！
就像你文中所说的那样，想要自由，就得自己应对自由带来的各种不确定性；你想要什么都让别人搞好，就得放弃自由。
这就是自由的代价，你面对自由带来的各种不确定性付出的努力，就是你为自由而付的费。
当你为了自由而孤独的解决那些别人不愿意面对的不确定性，目的是为了达到稀缺的的状态而实现更大的价值，当你解决了绝大多数人都不能搞定的问题，无形中你就是垄断，巨大的价值只是附带的结果。
有趣的是，反而这时你可能才会觉得，“我终于自由了，可以放松一下我自己了”。
本应该是对立面的自由和垄断，竟然也是相辅相生的！
好文，葛力兄，我觉得你还有很多话想说，可以更加深入的思考这个问题，期待与你的讨论，辩论长知识嘛！
同时，文中，从“你要自由有什么用？“到现阶段的安全、效率和开放三个选择的选二必舍一的论述，感觉过渡有点突然，不太好理解，如果能给逻辑上再严谨一些，就更棒了。
加油！
