这两天有一个名词火了，叫“社会性死亡”。来源是一起事发清华大学校园的性骚扰风波。
一学姐，硬说自己屁股被学弟摸了，现场破口大骂还叫来校卫。学弟解释加发誓但都被学姐质疑为狡辩。相持之下校方决定调取监控获得事实依据之后再作处理。
本来应该坐等结果就好，但学姐却强行索要学弟提供具体个人信息，在校方还未调出视频依据之前，这位学姐就在网上各种散布自己遭学弟性骚扰摸臀的事件，并且把索要到的学弟的身份信息透了个地朝天。她执意要让这位学弟身败名裂。
然而事情的真相却反转了，校方调取的监控视频里，这位学弟的身体确实没接触过学姐。学弟得以昭雪证清。
可是细想一下不由得令人脊背发凉。要是没有监控，或者监控坏了，或者监控的角度刚巧没对着事发现场呢？那这个学弟会陷入怎样一种境地？从此背上一个无法洗脱的猥琐色魔的骂名；学校很可能还得处分开除他；父母也会因此抬不起头来；社会当然也不会再欢迎他；他会成为清华与社会的污点。而这些，正是那位学姐想要达到的目的。学姐要让学弟在她精准的实名曝光下“社会性死亡”。
死亡，是个很重的词。而故意致其死亡如果落到人命上就是谋杀重罪。我无意夸大事件的后果，所幸也没造成不堪的后果。据说后来事件双方在学校调解下互相也取得了谅解。只是啊，我一吃瓜群众，心里竟然为此布上了一层驱散不开的阴影。总觉得一柄利剑刚刚从那位学弟的脖子上划过去，银亮的白刃离大动脉不到一毫米，寒气逼人。
