一.从《黑天鹅》到《反脆弱》，对你的生活有什么借鉴意义，结合自身，从思想上或行动上谈一下.
黑天鹅否认预测，认为社会经济的复杂体是多方因素的结果，因为无法精确预测。
但是不预测不代表束手就擒，我们可以通过策略预防。就像不预测火灾，但是时常防火一样。
黑天鹅提出的几个观点复习：
1.证实偏差：没有证据证明某事存在，不等于证明此事不存在。历史上发生过很多这样的例子。
2.叙述谬误：人们倾向于将复杂事项的原因简化，或非得给事物找一个解释。
3.沉默证据：只看到留下来的样本，而不曾看到消失的样本。
4.游戏谬误：将现实的偶然性理论化，将游戏中的确定概率应用到社会不确定的概率中。
5.人们倾向于黑天鹅不存在。
黑天鹅到反脆弱，有一个绝妙的应用领域。那就是网络传销和ICO。网络传销不说了，太多太多，总以为自己不是最后一波。
前一阵比特币跌了，开始有人说李笑来就是碰运气，其实是个大忽悠。最近又涨了，又转变态度开始说他英明神武，马上就要跟着跑步进入财富自由。一大波韭菜欣欣向荣。
我分开看，李笑来是不是忽悠我不能讲出来，但是eos到press one，一个概念性的东西，连eos都没有出来。有的甚至都不知道eos是啥，就跟风，我只能不做评价。我们认为黑天鹅不存在，接盘的总不会是我们，我们后面还有人。实际上，后面有人的是官二代，我们后面啥都没得。
实质上看，两种东西都是一模一样的。回报高，见效快，去的也快。而这几天一窝蜂的去捧场李笑来的pressOne，提醒在出发之前，需要好好阅读李笑来早告诉你的三个大坑。心急火燎地随大流，莫名其妙的凑热闹。至于借钱全部身家压进去的，就更犯了李笑来投资的三大原则，长期持有，闲钱闲钱，看比例不是数额。到时候惨遭血洗也怪不到李笑来身上，看我早告诉过你们，你们却数犯我戒。而采用了李笑来模型的人，用的只是闲钱嘛，几年不用都可以，占不到多大地方。亏了也就亏了，不会找李笑来麻烦。更何况早告诉过，投资是自己的事，要独立思考，赚了赔了是自己的事，怪不得别人。这正是李笑来高明的地方，这分明就是为ICO量身定做的。
对于反脆弱投资模型，ICO正在符合期。这一块法律和政策尚未完全监管的地带，出现了血本无归的惨剧，也诞生了一本万利的奇迹。至于有人借高利贷去买ecos惹女友跑了，有人起哄说要刷她一脸钱的，我只能说看他跑得快有多快。
如果非要入，就需要采用书中的模型，优选项目，小额投入，分散获利。这样才应了损失有限，收益无限的模型。
黑天鹅的另一个现实联想，对于我国经济是否会遇到危机，很多人也没有概念，甚至没有政治导致经济危机的意识。我们这代人没有遇到大的危机，但遭遇大的危机可能性是存在的。
所以需要通过适当的策略，预防这样的黑天鹅事件，避免家庭的重大损失。
反脆弱我就少写一些，主要提出了更有效的发展理论：拓宽自己的脆弱阈值，通过小的脆弱事件获益，变得强大。
现实中的反脆弱：如果夫妻关系亲密度下降，平时的争吵反而是有效提升亲密关系的机会。通过情绪感知，关键对话，可以成功将以往的争执反转，实现亲密度的提升。
二.所有同学,讨论下本群的发展问题。美国股市有退市制度才能使整体良好的运行。我们要不要借鉴一下，说出你的建议。
这是整体的反脆弱需要牺牲个体实现的应用。群主的意思可能是以下两者之一：
1.成员间是否应该有退群机制。不过我们已经有了。再进一步就是提升质量，作业点赞数最少的做出处罚。因为样本太少，而扩充样本又会增加成本，执行有点困难。
2.或者说是我们读书内容需要调整。读完大家一样投票，觉得不值得精读的书籍就不要一起精读。个人认为反脆弱部分章节就不需要精读，并不是精读不到好的东西，而是边际效用太低。如果用这些精力去读其他内容，可能收获更多一些。
三.本卷共三章，内容不多，有点小说体的味道，所以建议这周一起过，不单独留一章到后面。
