这段时间读了一本书，名字叫做《软技能》。读过这本书之后，让我印象十分深刻。这里的深刻有二。
其一是名字新，软技能。一个从字面上理解似乎不太能get到什么意思，但是如果你读过罗胖写的序言后，你大概就能摸清楚这个概念。
其二是体裁新。这篇文章并不是像大部分书籍一样，由一个人写出来。而是由30位来自不同行业的大咖，从各个角度给你讲什么是软技能，如何培养软技能。
所以，今天就想借助讨论这本书的机会，讲讲大学生选专业这个事情。
不知道是不是自己的错觉，今年选专业的这个事情闹的沸沸扬扬，尤其是在国内媒体的不断曝光各种填报志愿的机构，这个话题一下子被炒的非常的火。
究竟选什么专业？怎么选？成了高考后家长心头的第二座大山。可谓是八仙过海，各显神通。有资源的家长去咨询各种机构获取更资深的资源，没有资源也都是每天几进百度，海量的信息，让人不知所措。
我不是一名专业的选校专家，但是我希望从历史的角度谈谈选专业这个事情。
如果说当下什么专业最热。CS肯定跑不了，然后就是各种理科类的基础学科。要是说文科，大家的态度都是嗤之以鼻，戏称这种专业为“富二代专业”。音乐和艺术也未能幸免，基本是家里有矿才去学的专业。
当下社会信息密度极大，你甚至碰一下这块海绵都会有飞流直下三千尺弟的信息量。有的时候我们可能真的少了一些人给我们浇一浇凉水，让我们冷静下来思考自己面对的每一个选择。而不是多少年后才对觉得“而今识尽愁滋味，欲说还休，欲说还休”。
前几天和一个全球排名top20的乔治城大学毕业的学生聊天，他学习的是CS专业，在大部分家长眼里，那是纯正的科班出身。大家都觉得这样的学生一定是：进大厂，拿高薪。
可是BAT都面了一遍，始终没有拿到自己心仪的岗位，最后是到了一家小公司做AI赛道的产品。
另外一个朋友，他的故事大概是这样的。同样在大学阶段学习的是CS专业，毕业后留在美国自主创业，2年赚到了人生的第一个100万，而且是美元结尾。拿着这笔钱，他现在又回到国内开始自己第二次的创业项目。
同样的专业，不同的故事。当然，这个故事绝对也不是结局。只是从短期看来，第二个学生确实很成功。
在心理学上有一种偏见叫做“confirmation bias”（证实偏见）。讲的道理就是人们总会为自己坚持的观点去找支持的证据。如果一个人铁了心就要搬到女朋友旁边的一个小区，他会忽略小区没有停车位，邻居蹦迪到深夜，火车晚上咔嚓咔嚓经过彻夜难眠。他会把这些合理化或者干脆忽略这些。
诚然，CS这个专业有太多的好处。校园出门左转进大厂，拿高薪；每年过年回家问工资，也绝对是亲戚里面的标杆形象。
但是，我们不可能就过毕业后那几年。人到35岁，如果真的爬上去了也还好。没爬上去，你要面临的就是“35岁现象”。
最开始“35岁现象”就是出现在程序员领域。所谓的码农到了35岁，如果还就是会机械的敲代码，那你的价值绝对没有一个刚从学校出来的小伙子高。你说你有经验，人家小伙子学习速度快，新技术掌握的也是热乎的，刚从学校带出来。论能力，论体力你都不如一个刚毕业的小伙子。如果你是这个公司老板，你会怎么做？
结果就是大家都认为资本家残忍的决策：裁员
新闻上总能看到，今天Meta裁员10万，明天阿里也裁员。后面接着几个大厂都开始陆续裁员，而且数量、时间点都惊人的一致，就像是提前商量好一样。
可是，我们经常把这些数据视而不见。仅仅就看毕业5年内谁混的好。却忘记了人生是个长跑，从你毕业到你退休，大概还要至少30年要跑。5年只占了你职业生涯这额1/6，你为了这5年的风光，花费四年去学。如果你有兴趣倒也还好；要是没兴趣你可能人生的高光时光就5年。
我并非是不鼓励大家去学CS这类的专业，而是希望大家都能找到自己的生态位。
大家小的时候肯定都读过西游记。师徒四人的分工就非常明确。唐僧是有资源、有背景。去西天取经有唐王送行，菩萨举荐，如来做背书；孙悟空有能力有真本事；八戒是看着顺眼。听过这样一则有趣的故事：师父给悟空和八戒讲经。两个人听的无聊都呼呼大睡。师父把悟空叫起来训斥他：每天就知道睡觉，你再看看人家八戒连睡觉时间都来听为师讲经。
说完了这三个人，我们再说说沙僧。他既没有猴哥的本事，也没有八戒看着顺眼。他是怎么做的？平时挑担牵马这些脏活累活都我来干，一路上勤勤恳恳。
讲这个故事就是想说明，一个人找到自己的生态位很重要。很多国内的学生，报一个信息安全专业，说是自己喜欢这个专业，你问他这专业做什么，他答不上来；你问他以后做什么，他跟你讲反正工资低不了。
这种就是没找准自己的生态位。
还有一类是被父母强迫选专业，强行说这个专业以后赚钱多，你就选这个专业，完全不顾及孩子是否有兴趣，能否学下来。试问，从小都没在这方面培养孩子的能力，高考完看那个专业好就报那个的这种行为，实则是对孩子的不负责。
有些孩子被强迫学了一个敲代码的专业，结果进入大学前可能连正确的敲键盘都不会，在这样的情况下，让他去学这种专业。无疑给孩子添加了课程和心理上的双层压力。
无论我们从生物学的角度理解还是从历史的角度了解，临时做决定绝对不是一个明智的选择。这样做无异于把大象放在海豚的生态位，听起来很可笑是不是？
但是现在社会上大部分人就是被这样放到了非常离谱的位置上面，自己做着不舒服，老板看了不顺眼。
最后是四年过的不舒服，出来工作还受气。
前段时间和朋友聊天的时候，他给我讲了一个词叫做“专业壁垒”。说现在要学习那些有专业壁垒的专业。
我问他，你认为什么是有专业壁垒的？他说，像现在火的AGI、机器学习应该都算是有专业壁垒的。
然后我问他，那10年后呢？你敢保证大家的眼光就这么的独到，这些今天看来很火的工作10年后还需要。18世纪的时候，每天去街道上点煤灯，那当时这个工作的时髦程度不亚于今天大家说的铁饭碗---公务员。但是后来随着爱迪生发明电，电力普及后，这些人一夜之间就全部失业了。我们怎么能保证自己不被淘汰。
坦诚的讲，无论你今天是学了一个大热的人工智能，或是学了一个莎士比亚文学鉴赏。或许某一天，你所做的工作都会被淘汰，这样的壁垒或许能让你在城内做做装饰，但是如果就像依靠这些建立起罗马帝国那就是无稽之谈。
所以，说到底无论你今天是选择了社会上所谓的热门专业也好，冷门专业也罢。你的重心不应该是我这4年要学习到什么样的知识，而是我要学习到什么样的能力。
每年做复盘的时候，我的沟通能力有没有得到提升，自己有没有更强的移情能力。这些东西是远比知识要重要的。
能力这个东西在任何时间，任何空间，任何唯独下都是有强大壁垒的。就算你穿越回罗马帝国，你如果有强大的沟通和逻辑思维能力你混的也绝对不会差。
感兴趣的朋友，可以去看看我写的这篇文章，我以后也会专门结合自己的体会讲讲怎么提升自己的逻辑思维能力。
有人可能会问，我现在已经成年，正在经历或就要经历“35岁危机”，应该怎么办。和很多非常成功的朋友聊过后，发现他们一个共同的特点：其一是即使离开学习对学习知识还是培养能力的渴望都是无限的，所以在这方面希望大家做一个贪婪的人；其二，知行合一。懂的再多，计划再完美，你如果不去做每天就是给自己加油打气，那也没用。是骡子是马拿出来溜溜，光加油不去跑的车也一定不是个好车。
最后，我想用生物界的一个真理结束今天的故事。在人类大肆“破坏”地球的今天，我们依然可以看到不同的物种占领不同的生态位出现在这个世界上。所以，希望你不要抱怨这个社会没有适合你的生态位，你缺的只是耐心去发现，细心去寻找的心。这条路固然不易，如若能走下去，抬头必见曙光。
