国家获得货币的途径只有税收、发行货币、借债三条，除此之外，别无他途。
当美国的次贷危机爆发后，增税就是得罪全体选民，没有哪个民选政府敢这么干。借债，缺口太大借不到，也还不起。只有增发货币这一条最简单可行。
美元超发带动了全世界各国跟着狂印本国货币，因为美元是世界货币，是其他国家对标的唯一货币。它的流通量增加了，你的不增加，就代表你的货币对美元增值了，也就等于在国际市场上，你的货物涨价了，带来的就是你的出口竞争力下降。
也就是说，本来一个商品在你本国的价值是10元，你国家的货币原先是10元兑换1美元，那么这个商品在国际市场的售价就是1美元。现在美元增加，你的钱没有增加，汇率变成5元兑换1美元，也就是现在要2美元才能买你的一个商品。
出口商品的竞争力下降，继续引申下去就是国内的产品滞销、工厂运转停止、破产、失业人口增加、税收来源大减，国家经济下滑、最后社会矛盾激化，你说你敢不跟着增发货币吗？
次贷危机后，美国累计增发6000亿美元，中国跟着增发40000亿人民币，日本增发200万亿日元，欧元增发7500亿。
简单跑题说下次贷危机，所谓次贷，就是银行把钱贷给了次级信用的客户，这些客户的偿还能力出现问题后，大面积的违约，导致银行出现死帐，进而引发投资机构破产。
过程就不详述了，它的原因，以《货币战争》为代表的阴谋论者（货币战争是金融圈的小道消息集成，不是宋鸿兵一个人的言论）认为是一帮隐藏很深的银行家有预谋的行动。这个永远无法证实，有人在危机中渔利是肯定的，但是谋划这么大的阴谋不出现问题，让人觉得不可思议。
另一种论调比较可信，让所有美国人拥有自己的房产，是美国政府几十年来的梦想。贷款给信用等级较低的美国人，让低收入家庭能买房，则是布什政府为了获取更多连任选票的承诺。
选民为了得到更多的福利，选出了承诺最好的人当总统，总统为了兑现承诺赢得连任，推行了不切实际的福利政策，贪得无厌、雁过就得拔毛的金融系统则是这一政策的执行者，所以是全体美国人共同制造了这一危机。
这是全民选举权制的弊端，和一战后德国全体国民选出希特勒的道理是一样的。这个话题就不扯远了，只要明白人类国家的政府究竟采用那种形式最合理，还是一个有待探索的大课题就行。
