最近新上映的一部电影，叫《少年的你》，预售的时候就很火爆，目前上映5天票房已经6.98亿，马上就能突破7亿了。而随之而来的口碑的两极化，此电影聚焦学校里未成年学生的霸凌现象，两位主演的表演也得到了广泛的好评。我身边好多朋友看完都强力推荐，并且表示要带纸巾哦，而且大家纷纷聊起来自己上学时候的经历。回头看才发现，其实校园霸凌一直都存在着，只不过我们小时候并不知道那叫做霸凌，被人有意无意的欺负，被小团体排斥在外，很多时候家长和老师也认为只是小孩子间的恶作剧和开玩笑。从这个角度来说，这部电影应该大火，希望有更多的人去看，更多的人讨论，更多的家长和教育工作者反思，进而为我们的小孩子提供更加良好的成长环境。
但是伴随着好评的另一种声音，是很多人在看电影的过程中发现，怎么有种莫名的熟悉感，因此很多人在网上发起声讨，认为电影对东野圭吾的小说构成了抄袭。巧的是，我本人也很喜欢东野圭吾的书，《白夜行》、《嫌疑人X的献身》、《恶意》、《红手指》、《彷徨之刃》、伽利略系列、加贺系列…………因此当看见抄袭的争议的时候就去关注了一下事件的来龙去脉。
关于这件事我个人的看法是，电影原作对东野圭吾构成抄袭这一点我认可并且气愤，电影对原作进行了修改和升华，并且导演演员贡献了比较完美的工作，使得电影呈现效果比小说要好。这种情况下，作为一个想看电影的普通观众，我很纠结，我不认为电影对东野圭吾构成主观抄袭，但是我想我在看的时候也许也会有熟悉感，所以最后我决定将两者分开对待。小说作者是一定要批判的，但是电影不妨一看，因为经过了全体演职人员努力之后，这已经是一个再创作了，我们不能全盘否定这其中的努力。况且东野自己的作品，翻拍出来的电影其实反而没有抓住其内涵精华，这倒是很讽刺的一点。
或者说我们可以认为东野作品里的一些设定成为了经典，这种经典是否可以在后人的作品里使用呢？我个人觉得是可以的吧，否则那些好的东西岂不是要成为绝版？就像武侠小说总会写到轻功、点穴，那么时候后来的所有武侠小说作家，都要先去查一查第一个如此设定的人是谁，然后去买了版权再使用这种设定呢？好像也不必。
因为电影也算社会题材了，如果能够引起广泛讨论和反思，也许能够对这类现象起到一定的纠正作用，那么我会去为电影贡献自己的一票。
