好比我们说的三国时期，有不少战役都不只是打赢或者输掉那么简单，更多时候它们都是一整个时代的转折点！
比如汉末三国时期，关云长的北伐可就是其中这么一场，它对三国的历史走向影响得尤其厉害。
话说回公元219那年，就在那荆州那里，关羽出兵北伐，直接对着魏国的老巢发起进攻。
在开战之初，关羽靠着自己的聪明才智和勇气，自然是不惧任何挑战。他巧妙地利用了当时天时地利，巧妙地战胜了魏军的七支大军。
关羽一战扬名天下，对手听闻他的名字都怕到不行，而许多魏国士兵也是纷纷选择投诚。在那个时候，关羽的名声响亮到了极点，连曹操也感到前所未有的压力，差点儿都想迁移首都来躲避关羽的攻击。
接着说公元218年，刘备在汉中的战役中一战告捷。那时他手下的法正和黄忠，他们的机智策略和勇猛斗志，共同谱写了胜利的辉煌篇章。
而夏侯渊在定军山的失败，就标志着曹操在汉中的战事失利了。
到了第二年，曹操亲自出征，但是面临着蜀军坚不可摧的防御工事，他只能选择放弃。这就好像是一场男女老少齐心协力的战斗，最后曹操只能选择退缩，把汉中等地让给刘备。
这时候，远在荆州的关羽听说了这个消息后，立刻表示要抓住这个机会继续向北方进发，希望能够把中原收入囊中。
然而这场看起来似乎顺其自然的战争，其实暗藏危机。就在公元219年夏天，关羽留下糜芳守卫江陵、傅士仁驻扎公安，然后带领大部分部队前往北方。
在这场战争刚开始的时候，关羽表现出色，巧妙地采用了各种战术，顺利拿下了襄阳。他还抓住了天气有利的时机，用水来击败了敌军，活捉了于禁等人，杀死了庞德，吓得全国上下人心惶惶。
这看起来仿佛预示着关羽的北伐战争即将迎来一个无人能敌的胜利时刻。
就在这场胜利引发的欢愉中，关羽忽视了一个严重的问题：他的后方并不牢靠。
糜芳、傅士仁的忠诚可能并不能完全信任；再说东吴的孙权，从一开始就一直在觊觎着荆州这块肥肉。樊城之战可以说是关羽北伐的一个关键转折点。虽然关羽打败敌军、名气大振，但在曹仁的坚持下，他还是没能成功地攻破樊城。
与此同时，司马懿给曹操出了个狠招：说服孙权联手袭击荆州。曹操欣然接受并成功执行了这个计划。关羽怎么也想不到，一直以来都被他不当回事的东吴居然背弃盟约，突然对他出手，更加没想到吕蒙竟能用“白衣过江”这种手法谋划夺取荆州。
听说荆州丢了，关羽陷入了大麻烦。当时曹操的大军包围着他，东吴也可能来捣乱。更糟糕的是，关羽身边可能还有内鬼。
于是，他稀里糊涂地做了个错误决定：率军返回荆州救援。结果，这次错误的决定让关羽错过了进攻中原的最佳时机，还把自己拖入了两线作战的泥塘。撤退时，他不仅遭到曹操的无情追赶，手下的士兵还纷纷逃跑或者出卖他。
最后，在漳乡，关羽被潘璋的部下马忠抓住，还被斩首示众。就这样，关羽悲壮的一生画上了句号。
接着，吕蒙乘虚而入，偷偷摸摸地过了长江，然后又突然袭击了江陵。在战斗中，吕蒙胜利占领了江陵，并且利用了一些心理战术，让关羽的两个手下糜芳、傅士仁归顺了东吴。这下子，关羽最后的出路没了，北伐也就彻底泡汤。
说到底，关羽的失败原因主要有两个：
一是刘备团队的战略规划有问题，内部也很混乱；二是关羽自身也有问题，比如他不够重视防守东吴，用人也常常出错，甚至拒绝孙权的婚事。
尽管关羽最后死得很惨，不过他的形象依然深入人心。他的忠诚、勇敢、聪明才智，以及顽强不屈的精神，都是我们应该学习和发扬光大的。而且在我看来，在中国，关公已经变成了代表忠诚和勇敢的象征。
再来说说关羽为何败。
第一，他太自大了，轻视对手，对东吴防范不足。
他在攻打樊城时，把主力部队都抛到前线，导致后方空虚。
第二，他识人不明，像糜芳、傅士仁这样的将领没有得到充分信任，两人因此投靠了东吴。最后也是最关键的，他的政治和外交决策出了问题，比如拒绝孙权求亲这桩事就加剧了和东吴之间的矛盾。
总而言之，关羽之所以会失去荆州，既因为他自己的问题，也源于刘备团队的整体失败。可不管怎么样吧，无论英雄还是普通人，总会遇到挫折，甚至是失败，可正是因为有这种不放弃的精神，大家才能不断前进。我们应当像关羽那样，永葆执着和坚定的信念，无论困难多大，也要勇往直前。
