今日继续读《历史的裂缝》，第二部分，斯人已逝
郭嵩涛的坎坷遭遇，是其书生人格的悲剧，也是清王朝背景下，腐朽王朝官场悲剧及对外交往的文化环境的悲剧。其人在官场中做了尽职查处的事情其实无外乎一个清官，在一个腐朽的官僚体系中，实际上溅不起多少水珠。而其作为出使英国并就“马嘉理案”代表中国向英国道歉的第一个驻外大使，面对士绅辱名节的强大质疑。特别是朝廷命其将沿途所记日记送总署后，被口诛笔伐，最后被召回，心力交瘁，差点被治罪，孤寂中病逝。倘若先驱者不为时容，屡遭打击迫害，受害更深、更远的，恰是那个时代、那个社会自身。
对于梁启超，其实是一个“百科全书”式巨人。对于民权与君权，在变法上，他提出一切要其大成，在变官制，即实行君主立宪。君权尊则国威损，只有一人绝对权威，结果是官民都“愚而不能智”。“无一人可称为完人者”，确实是中华民族千年之叹。在政治思想上，梁坚持渐近改革主张，反对暴力革命。然文人经常被军阀视为玩物，很难建立起“文治”的政治架构，一切都是枪杆子说了算。文人想对实际政治发生影响，不得不依靠、利用武人。关于社会主义，梁实际提出了没有经过资本主义阶段社会能否进入社会主义的问题，思考非常深刻。所不朽者，垂万世名；孰谓公死，凛凛犹生。
