历史上的李渊是怎么样的李渊

还在继续阅读《大唐兴亡三百年》这本书

隋末大业十三年,对隋朝来说我觉的是一个转折点。因为一直苟在太原的李渊,觉得时机将至,把自己的儿子和女婿都召回来之后就少了担心,起事也是时候也就到了。

其实,历史上对于李渊的起事的前因后果说法也是很不一样的。因为受到影视剧的影响,对李渊——这个唐朝的开国皇帝的印象是很少的,多是优柔寡断、好色之类的。甚至他在太原起事反隋原因还掺杂着是被人忽悠他睡了隋炀帝的妃子之后无可奈何的原因,还是在李世民反复言明利害,劝谏之后才下定的决心。

事实上真的会是如此吗,真的可信吗。

我觉得有些纯粹就是把李世民描写的伟光正,李渊就磨磨唧唧了。

在这本书中,考究了不同的历史文献,多方对比之后,得出的结论:李渊是一个有智慧有谋略的天才政治家。

隋末,杨广三征高句丽失败之后,国库亏空,民生凋敝、十地九盗,而杨广确实采用“鸵鸟策略”,眼不见心不烦。还跑到江都去,希望秀美满是柔情的江都,抚慰他那受伤的小心灵。

豪杰并起,不管是世家之弟,还是绿林好汉,都想割据一方,蚕食着隋帝国的骨血。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容