颜宁之问，让梦想照进现实
梦想很美，现实很酷。两者总有点距离，或许有汗水，或许有羁绊，但这是一段值得奋斗的别样旅程。
7月8日，深圳医学科学院创始院长、深圳湾实验室主任颜宁发布了一条微博，提到了梦想、提到了现实，一石激起千层浪。
颜宁说了什么？
她最近参加了一次博士生推免面试，面对这群优秀的本科和硕士生，在常规问答之外，她问了几乎所有人一个没有标准答案的问题：
假设时间来到10年后，你已经成为一名PI（Principal Investigator，即独立带领一个实验室的博导），你拥有所需要的所有资源（优秀的科研团队、充足的经费、完善的实验设备、大把的时间），那你最想探索的科学问题是什么？换一种说法，这一辈子有什么科学问题或者技术难题，你能解答或者突破，就觉得今生无憾了？
遗憾的是，20多位同学没有一位的回答让她“眼前一亮”。网友们形象地将这一问称为颜宁之问。
颜宁之问，简单一点说就是：如果你将来某一天拥有从事科研必需的所有客观条件（人、财、物和时间），你最想研究啥科学问题？
这无疑是个开放性的问题，没有标准答案，但有关键词，就是你的科研“梦想”是什么？
看到颜宁之问，心中有种莫名的激动、感动和羡慕，仿佛藏在心中的那个“梦”又被触动。想起自己的研究生经历。经过多年的生物技术专业学习，也曾想投身科研，圆自己的科学家之“梦”。但现实就是如此冷酷，因为某些原因，毕业后没能从事科学研究，成为心中的一大憾事。
梦想与现实之间的距离，会让人期颐，但有时也会让人无奈。毫无疑问，颜宁看到了这段距离。她用“假设”将这段距离隐去，只是期待一个“眼前一亮”的答案，一个科研人的“梦想”。
颜宁之问，让我看到她对于科学的罗曼蒂克（romantic）和对于现实的清醒。
为什么会有颜宁之问？
这应该先从颜宁这个人说起。正如钱学森之问，能有颜宁之问，到底还是因为有颜宁其人。
颜宁本科毕业于清华大学，在美国获得博士学位，曾在清华、美国工作过，是美国国家科学院外籍院士、美国艺术与科学院外籍院士、中国医学科学院学部委员和欧洲分子生物学组织外籍成员。
妥妥一个顶级才女。
颜宁之问，让我们看到了她的胸怀和气魄，更看到了她对于科学的执着和自有的浪漫。她心中有个“梦”，自由驰骋于科研江湖，实现自我梦想抱负的女科学“侠客”梦。
但人在江湖走，往往身不由己，科研又何尝不是如此。颜宁深谙现实，这是她的可贵之处。
她知道，唯有让梦想照进现实，才能为它的萌芽准备应有的土壤和营养。她并不急躁冒进，而是谨慎地说“假设时间来到10年后”。
从这一问的背后，我们看到了颜宁的期许。或许，她还有一句话未言明，“如果你们的回答能让我‘眼前一亮’，那这个‘假设’就由我们共同去创造”。
她内心潜藏着帮助他人完成这个假设的冲动。她愿意让梦想在他人身上延续。
这就是为什么看到颜宁之问会让我激动、感动和羡慕。
为国家优秀科研人才的觉醒而激动，为颜宁的担当和胸怀而感动，为学生有这样的导师而羡慕。
颜宁之问为什么会引起如此大的反响？
这里面，除了颜宁本人的“名人”效应以外，还有客观环境的促动。
面对浩瀚的宇宙和无尽的未来，人类还有太多未知需要去探索、太多的难题需要去解答。这是科研人员应有的责任与担当，又何尝不是我等百姓的期盼和热望。
当今世界，大国博弈加剧，维护世界的和平与发展面临很大的挑战，增进人类的安康与福祉需要更大的努力。
科技竞争成为大国角力的关键之所在。历史上从没有哪个时代，从庙堂到乡野、从南疆到北国，对国家之强大、科技之振兴的期望如此之迫切、共识如此之广泛。
大国博弈、科技突围、人才竞争，每一个都是当今时代的焦点和热点，都会点到社会的敏感穴位。
这就是颜宁之问引起强烈反响背后的现实逻辑。
怎样回答颜宁之问？
颜宁之问既是对学生的提问，也是颜宁对自己的提问，还是对时代的提问。
表面看考的是学生梦想与想象力，实际上指向的是两个主体：学生与社会，或者说客观与主观。
星空很美，但需要脚踏实地。从事科研工作需要梦想、抱负，需要想象力，也需要现实的支撑，需要奋斗去成就。
我们从颜宁身上看到了她的自信。她选择回到祖国创业，或许就是一种找寻答案的自我实践。
颜宁之问是个永恒的话题。
这一问的答案一半在她的“假设”，那就是社会发展的加持，现实条件的允许。剩下的一半，在学生这个主体，也就是主观的觉醒、梦想的点燃。
只要你有梦想，就有机会插上翅膀。不管你的愿景是什么，唯有让梦想照进现实，才能照亮前行的路。
相信随着社会的发展，国家的投入会越来越大，科研的考评机制会越来越完善，尊重科学、尊重知识、尊重人才的氛围会越来越浓，满足颜宁“假设”的微环境将越来越多，会有越来越多的青年才俊投身科研事业，让颜宁“眼前一亮”的回答必然会越来越多。
大到国家、小到个人，立足脚下的现实，凝眸远方的梦想，坚毅前行，你会发现，前路越来越宽广，梦想越来越清晰。而这，就是成长。
